仅凭转账凭证不能单独证明不当得利，要构成不当得利并成功主张权利，需要结合其他证据综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不当得利的定义及构成要件

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求得利人返还取得的利益。其构成要件包括：

1. 一方取得财产利益：即得利人因某种原因获得了财产上的增加或利益。
2. 一方受有损失：即受损人因得利人的行为而遭受了财产上的减少或损失。
3. 取得利益与所受损失间有因果关系：即得利人的得利与受损人的损失之间存在直接的因果关系。
4. 取得利益没有合法根据：这是不当得利的核心要素，即得利人取得利益没有法律上的原因或依据。

二、转账凭证在认定不当得利中的作用

转账凭证作为资金流动的重要证据，能够证明资金从一方账户转移至另一方账户的事实。然而，转账凭证本身并不能直接证明资金的性质或目的，也无法单独证明不当得利的存在。例如，转账凭证可能显示A向B转账了一定金额，但无法说明这笔转账是基于何种法律关系（如借款、赠与、货款等）进行的。

三、结合其他证据综合判断

为了证明不当得利的存在，当事人需要收集更多证据来支持其主张。这些证据可能包括：

1. 双方的聊天记录、通话录音：这些证据可以证明双方之间关于转账的意图和目的，以及是否存在误解或错误。
2. 书面协议：如果双方之间存在书面协议，如借款合同、赠与合同等，这些协议可以明确双方的权利义务关系，从而判断转账是否构成不当得利。
3. 证人证言：如果双方之间的转账行为有第三方见证，且该第三方能够提供证言证明转账的性质和目的，那么这些证言也可以作为认定不当得利的证据。

在司法实践中，法院会综合考虑各种证据之间的相互印证关系。如果转账凭证与其他证据能够形成完整的证据链，共同指向不当得利的事实，那么法院可能会认定不当得利成立。

四、实际案例中的处理原则

在实际案例中，如果原告仅凭转账凭证起诉被告要求返还不当得利，而无法提供其他证据证明转账没有合法根据，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。因为仅凭转账凭证无法充分证明被告获得这笔款项没有合法根据这一关键事实。相反，如果被告能够提供相反证据证明该笔款项系基于其他合法原因而支付，那么法院也会驳回原告的不当得利请求。

五、建议措施

为了确保能够成功主张不当得利并获得法院支持，建议您：

1. 尽可能收集其他相关证据：除了转账凭证外，还应积极收集其他能够证明转账性质和目的的证据，如聊天记录、通话录音、书面协议等。
2. 明确诉讼策略：在起诉前，应对整个案件事实进行梳理，向法院清晰阐述为什么认为被告获得该转账属于不当得利，并排除其他可能的合法事由。
3. 及时咨询：由于法律问题的复杂性和专业性，如果您在处理此类纠纷时遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律分析和建议。

综上所述，仅凭转账凭证不能单独证明不当得利。为了成功主张权利并获得法院支持，您需要结合其他证据综合判断并制定合适的诉讼策略。