结论：案件第一次开庭被律师取消后，第二次开庭是否需要缴纳费用，这主要取决于律师与当事人之间的委托合同约定以及案件的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 委托合同约定：

   • 费用支付方式：如果律师与当事人之间的委托合同中明确约定了按次支付律师费，那么无论开庭次数如何，每次开庭都可能需要按照约定支付相应的费用。但在此情况下，若第一次开庭被取消并非当事人原因，且合同中有相关条款规定因非当事人原因取消开庭的费用处理方式，则应按照合同约定执行。
   • 总费用包干：如果委托合同中约定的是总费用包干，即无论开庭次数多少，律师费都是固定的，那么第二次开庭通常不需要额外支付费用。但这也需要看合同中是否有关于开庭次数变更时的费用调整条款。

2. 案件具体情况：

   • 取消开庭的原因：如果第一次开庭被取消是因为律师的原因（如律师未能按时出庭、律师准备不足等），且合同中没有特别约定，那么当事人有权要求律师承担因此产生的额外费用或减少律师费。但如果取消开庭是因为不可抗力或当事人原因，那么可能需要根据合同约定或实际情况来协商费用问题。
   • 案件进展与复杂度：如果案件在第一次开庭取消后，情况发生了变化，导致第二次开庭需要更多的准备工作或律师投入更多的时间和精力，那么律师可能会根据实际情况要求增加费用。但这同样需要看合同中是否有相关约定。

3. 实际操作建议：

   • 审查合同：当事人应首先审查与律师签订的委托合同，了解其中关于费用支付、开庭次数变更等条款的约定。
   • 与律师沟通：如果合同中没有明确约定或约定不明确，当事人应与律师进行沟通，明确第二次开庭是否需要支付额外费用以及费用的具体数额。
   • 协商解决：如果双方对费用问题存在争议，可以尝试通过协商的方式解决。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议。

法律背景：根据《中华人民共和国律师法》及相关规定，律师提供法律服务应当遵循诚实信用、勤勉尽责的原则，并按照约定收取费用。但具体费用的支付方式和数额，通常由律师与当事人之间通过委托合同进行约定。

可能后果：如果当事人与律师之间就费用问题产生争议且无法协商解决，可能会导致律师停止提供法律服务或当事人拒绝支付费用等后果。因此，建议当事人在签订委托合同时就费用问题与律师进行明确约定，并在案件处理过程中保持与律师的良好沟通。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。