结论：受害人主责的情况下，仍然可以起诉对方赔偿精神损失费，但能否获得赔偿及赔偿数额需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律基础与原则
精神损害赔偿的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这一规定并未将受害人的责任比例作为是否赔偿精神损失费的绝对标准。
过错责任原则：
- 在侵权责任中，通常遵循过错责任原则，即根据双方当事人的过错程度来确定责任分担。因此，即使受害人承担主要责任，如果对方也存在过错，且该过错与受害人的精神损害有因果关系，受害人仍有权要求对方承担相应的精神损害赔偿责任。
二、影响精神损害赔偿的因素
过错程度：
- 法院在判决精神损害赔偿时，会考虑双方当事人的过错程度。如果受害人虽然承担主要责任，但对方的过错也较为严重，且该过错直接导致了受害人的精神损害，那么受害人获得精神损害赔偿的可能性较大。
损害后果的严重性：
- 精神损害赔偿的数额通常与损害后果的严重性成正比。如果受害人的精神损害后果较为严重，如长期的精神抑郁、焦虑等，且这些后果与对方的侵权行为有直接因果关系，那么受害人获得较高数额精神损害赔偿的可能性较大。
当地经济水平与司法实践：
- 不同地区的经济水平不同，司法实践也存在差异。因此，在判断精神损害赔偿数额时，法院会考虑当地的经济水平以及类似案件的司法实践，以确保判决的公正性和合理性。
三、实际操作建议
收集证据：
- 受害人应尽可能收集与精神损害相关的证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，以证明自己的精神损害后果以及该后果与对方侵权行为的因果关系。
咨询专业律师：
- 在提起诉讼前，受害人应咨询专业律师，了解自己的权益和诉讼风险。律师可以根据受害人的具体情况，提供针对性的法律建议和诉讼策略。
合理主张赔偿数额：
- 在提起诉讼时，受害人应根据自己的实际损失和对方的过错程度，合理主张精神损害赔偿数额。过高或过低的赔偿数额都可能影响法院的判决结果。
四、案例参考
- 在实际司法实践中，存在许多受害人承担主要责任但仍获得精神损害赔偿的案例。这些案例通常涉及对方过错较为严重、损害后果较为严重或当地经济水平较高等因素。因此，受害人不应因自己承担主要责任而放弃主张精神损害赔偿的权利。
总结：受害人主责的情况下，仍然可以起诉对方赔偿精神损失费。但能否获得赔偿及赔偿数额需根据具体情况判断，包括双方当事人的过错程度、损害后果的严重性、当地经济水平与司法实践等因素。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。