结论前置：在一般情况下，不能直接起诉“小三”要求赔偿精神损失费，但在特定情形下，如“小三”的行为构成对特定人身权益的侵犯，或存在重婚、与他人同居等情形时，可能通过法律途径获得一定赔偿或追究相关责任。

详细分析：

1. 通常无法直接起诉“小三”要求精神损失赔偿

   • 道德与法律调整范围：虽然“小三”的行为可能违背了社会公序良俗和道德规范，但婚姻关系主要受《民法典》婚姻家庭编的调整。法律在此框架内，主要关注的是婚姻双方的权利和义务，而非直接调整婚姻关系外的第三者行为。
   • 缺乏直接法律依据：从侵权责任法的角度来看，主张精神损害赔偿需满足侵权行为的构成要件。而“小三”介入他人婚姻的行为，往往是通过影响婚姻当事人的情感和关系来间接体现的，难以直接认定为对无过错方构成了明确的侵权行为。因此，缺乏直接对应的法律条款支持向“小三”索赔精神损失。

2. 特定情形下可以考虑追究相关责任

   • 重婚或与他人同居情形下的附带损害：如果“小三”明知他人有配偶而与之重婚，或以夫妻名义持续、稳定地共同生活，这种行为不仅违反道德规范，也触犯了法律。在此情况下，无过错方可以在离婚诉讼中向过错方（即配偶）主张损害赔偿，包括精神损害赔偿。虽然不能直接起诉“小三”，但其行为是追究过错方责任时的重要考量因素。
   • 侵犯特定人身权益：如果“小三”的行为直接侵犯了无过错方的某些特定人身权益，如名誉权、隐私权等（例如通过侮辱、诽谤等方式损害了无过错方的名誉），则无过错方可以基于这些具体的侵权行为，依照《民法典》中关于侵权责任的相关规定，向“小三”主张精神损害赔偿。

3. 赔偿数额的确定

   • 如果符合上述特定情形，且法院支持了精神损害赔偿的请求，那么赔偿数额将由多种因素综合决定，包括侵权行为的情节、对原配造成的精神损害程度、当地经济发展水平及“小三”的经济能力等。具体赔偿金额需由法院根据实际情况裁量，并非固定不变。

法律建议：

• 面对“小三”介入婚姻的情况，首先应保持冷静，收集并保存好相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明“小三”的行为及对自己的损害。
• 考虑与配偶进行坦诚沟通，寻求和解或协商离婚等解决方案。如果无法达成一致，可以寻求法律途径维护自己的权益。
• 在决定起诉前，建议详细咨询我，了解具体的法律程序和可能的结果。我将根据你的具体情况，为你提供个性化的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果选择通过法律途径解决，可能会面临诉讼周期长、成本较高以及结果不确定等风险。因此，在决定起诉前，应充分评估自己的实际情况和承受能力。
• 如果法院最终支持了精神损害赔偿的请求，那么“小三”将需要承担相应的赔偿责任。但如果法院认为不构成侵权或赔偿请求不合理，则可能驳回诉讼请求。

总之，面对“小三”介入婚姻的情况，应理性对待，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。