和朋友喝酒后自己死亡，自身责任通常较大，但朋友是否担责需根据具体情况判定。以下从多个角度进行分析：
一、自身责任
作为成年人，应当对自己的身体状况和饮酒行为有清晰的认识和判断。如果明知自己患有不宜饮酒的疾病（如心脏病、高血压等）或处于不宜饮酒的状态（如服用了某些药物），仍然选择饮酒，那么对于因饮酒导致的死亡后果，自身应当承担主要责任。这是因为成年人具备自我判断和控制能力，应当预见饮酒可能带来的风险，并自行承担相应后果。
二、朋友可能承担的责任
存在过错需担责的情况
- 强迫性劝酒：如果朋友在饮酒过程中使用言语刺激、威胁等手段迫使你违背意愿喝酒，且这种劝酒行为与你死亡之间存在因果关系，那么朋友可能需要承担民事赔偿责任。
- 明知对方身体不适仍劝酒：如果朋友明知你患有不宜饮酒的疾病或处于不宜饮酒的状态，却依然劝酒，导致你死亡，那么朋友同样需要承担民事赔偿责任。
- 未对醉酒者尽到合理照顾义务：饮酒后，如果你已经醉酒，朋友有义务对你进行妥善照顾，如安全送回家中、及时采取救助措施等。若朋友未履行这些义务，导致你发生意外死亡，那么朋友需要承担相应的民事责任。
一般无责的情况
- 如果不存在上述过错行为，且你的死亡是因自身突发疾病（非饮酒诱发）或自身故意行为导致，那么其他一同喝酒的朋友通常不需要承担法律责任。但从公平责任角度出发，他们可能会需要给予你的家属适当的经济补偿，以体现人道主义关怀。
三、责任比例与赔偿范围
- 责任比例：在确定朋友是否承担责任以及承担何种责任时，法院会综合考虑多种因素，如双方的过错程度、因果关系等。如果朋友存在过错行为，那么他们可能需要承担一定比例的责任；如果朋友无过错，则无需承担责任。
- 赔偿范围：如果朋友需要承担民事赔偿责任，那么赔偿范围可能包括丧葬费、死亡赔偿金等相关费用。具体赔偿数额会根据实际情况和法律规定进行确定。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这为判断朋友是否承担责任提供了基本法律依据。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这进一步明确了在自身存在过错的情况下，可以减轻朋友的责任。
五、建议与行动
- 保留证据：如果发生此类纠纷，建议保留好相关证据，如饮酒现场的监控录像、证人证言等，以便在需要时证明自己的主张。
- 寻求法律帮助：如果对于责任划分或赔偿问题存在争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。
举例说明：假设在一次朋友聚会中，你明知自己患有心脏病仍大量饮酒，且朋友并未强迫你喝酒或明知你身体不适仍劝酒。饮酒后，你因心脏病发作死亡。在这种情况下，你自身应当承担主要责任，而朋友则无需承担法律责任。但如果朋友在你醉酒后未将你安全送回家中，导致你在回家途中发生意外死亡，那么朋友可能需要承担一定的民事责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。