结论：在别的地方喝酒然后到朋友家也喝了点导致死亡，另一方是否有责任，不能一概而论，需要分情况讨论。
一、朋友未尽到安全保障义务的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然此条款主要针对的是经营场所和公共场所，但朋友作为私人场所的提供者，在特定情况下也可能负有类似的安全保障义务，尤其是当朋友知道或应当知道饮酒者可能因饮酒过量而受到伤害时。
具体分析：
- 如果朋友在饮酒过程中，明知对方已经过量饮酒，却未进行劝阻或未采取必要的照顾措施（如安排住宿、送医等），导致对方因饮酒过量而死亡，那么朋友可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。
- 责任的轻重取决于朋友的具体行为、过错程度以及与死亡结果之间的因果关系。
二、朋友无过错的情况
法律背景：
- 在一般情况下，个人之间的饮酒行为属于自愿行为，除非存在强迫、欺诈等特殊情况，否则饮酒者应当自行承担饮酒带来的风险。
具体分析：
- 如果朋友在饮酒过程中没有强迫、劝酒等行为，且在对方过量饮酒后也采取了合理的照顾措施（如尝试劝阻、联系家属等），但对方仍然因饮酒过量或其他原因死亡，那么朋友通常不需要承担法律责任。
- 这是因为朋友已经尽到了合理的注意义务，无法预见或控制对方的死亡结果。
三、其他可能影响责任认定的因素
饮酒者的自身状况：
- 如果饮酒者本身存在健康问题（如心脏病、高血压等），且这些问题因饮酒而加重或引发死亡，那么饮酒者自身可能需要承担更大的责任。
- 同时，如果朋友知道或应当知道饮酒者的健康状况，却未采取必要的预防措施，也可能因此承担一定的责任。
饮酒环境的安全性：
- 如果饮酒环境存在安全隐患（如地面湿滑、设施老化等），且这些隐患与饮酒者的死亡结果之间存在因果关系，那么提供饮酒环境的朋友可能需要承担一定的责任。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据（如饮酒记录、证人证言、医疗记录等），以明确各方责任。
- 如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
后续思考：
- 在日常生活中，我们应该注意饮酒的适量性，避免过量饮酒带来的风险。
- 同时，作为朋友或社交活动的组织者，我们也应该尽到合理的注意义务，确保饮酒者的安全。如果发现对方过量饮酒或出现不适，应及时采取必要的照顾措施或联系专业机构进行救助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。