赡养费一审驳回是否合法，不能一概而论，需结合具体案情和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：
一、合法情形
证据不足或事实不清：
- 在赡养费纠纷案件中，如果原告（通常是要求赡养的一方）未能提供充分的证据证明被告（通常是负有赡养义务的一方）未履行赡养义务，或者提供的证据不足以支持其诉讼请求，法院可能会因证据不足或事实不清而驳回原告的诉讼请求。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
不符合赡养费支付条件：
- 赡养费的支付通常基于一定的条件，如被赡养人缺乏劳动能力或生活困难等。如果法院认为原告并不符合这些条件，或者被告已经履行了相应的赡养义务，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
- 法律依据：赡养义务的具体内容和支付条件可能由相关法律法规或地方性法规规定，法院在审理案件时会依据这些规定进行判断。
程序性驳回：
- 如果原告在起诉时存在程序性错误，如未按照法定程序提交起诉状、未缴纳诉讼费等，法院可能会因程序性问题而驳回原告的诉讼请求。但这种情况通常会在案件受理阶段就进行处理，而不是在一审判决中驳回。不过，如果在一审过程中发现程序性错误且该错误影响案件审理的，法院也可能驳回起诉。
二、不合法情形（或需进一步审查的情形）
法院认定事实错误或适用法律错误：
- 如果法院在审理案件过程中，对事实认定存在错误，或者错误地适用了法律，导致驳回原告的诉讼请求，那么这种驳回可能是不合法的。在这种情况下，原告可以通过上诉等法律途径来维护自己的权益。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
未充分保障当事人诉讼权利：
- 如果法院在审理案件过程中，未充分保障当事人的诉讼权利，如未给予当事人充分的陈述和辩论机会、未依法进行证据交换和质证等，导致驳回原告的诉讼请求，那么这种驳回也可能是不合法的。
三、建议与后续行动
审查一审判决书：
- 如果您收到了一审驳回的判决书，首先应仔细审查判决书中的事实认定、法律适用和判决理由等部分，以判断驳回是否合法。
考虑上诉或申请再审：
- 如果您认为一审驳回不合法，可以在法定期限内向上级法院提起上诉或申请再审。在上诉或申请再审时，您需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
寻求专业法律帮助：
- 赡养费纠纷案件可能涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议您在处理此类案件时寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的权益。
如果您有具体的案情或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。