审讯中不可以采用欺骗的战术，这是明确被法律所禁止的。以下从多个角度为你详细分析原因：

法律原则层面

我国刑事诉讼法的基本原则之一是“以事实为依据，以法律为准绳”，同时强调保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。审讯作为刑事诉讼中的一个重要环节，其目的在于查明案件事实真相，确保司法公正。采用欺骗的战术，如虚构事实、伪造证据或误导犯罪嫌疑人等，显然违背了这一基本原则。欺骗行为不仅可能误导犯罪嫌疑人作出不真实的供述，还可能损害其合法权益，破坏司法公正和公信力。

证据效力层面

在刑事诉讼中，证据的合法性、真实性和关联性是判断其是否可采信的关键要素。通过欺骗手段获取的供述，由于其获取方式的非法性，很可能被认定为非法证据而被排除。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然欺骗手段并未直接被列举为非法方法，但根据法律精神和司法实践，欺骗行为同样可能因违反法定程序或侵犯公民合法权益而被视为非法证据排除的情形。

司法伦理层面

司法人员作为法律的执行者和守护者，应当秉持公正、廉洁、文明的职业道德。在审讯过程中采用欺骗战术，不仅违背了司法伦理，也损害了司法人员的职业形象和司法机关的公信力。司法人员应当通过合法、正当的手段获取证据，确保案件处理的公正性和合法性。

实际后果层面

从实际后果来看，采用欺骗战术可能导致冤假错案的发生。一旦犯罪嫌疑人因欺骗而作出不真实的供述，并被错误地定罪量刑，将对其个人和家庭造成无法挽回的损失。同时，这也将严重损害司法公正和公信力，引发社会不满和信任危机。

建议与提醒：

• 对于司法人员而言，应当严格遵守法律规定和司法伦理，坚决杜绝在审讯中采用欺骗战术。应当通过合法、正当的手段获取证据，确保案件处理的公正性和合法性。
• 对于犯罪嫌疑人而言，如果遭遇审讯中的欺骗行为，应当及时向司法机关提出异议，并寻求法律援助。同时，也有权在后续的诉讼程序中申请排除非法证据，维护自己的合法权益。

如果你在婚姻家庭或刑事辩护领域有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。