诈骗案件的审讯可以在审讯室进行，但必须严格遵守法定程序和规定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、审讯地点的合法性
审讯室作为合法审讯场所：
- 审讯室是公安机关、检察机关等执法机关专门设立的用于对犯罪嫌疑人进行审讯的场所。其设计、布局和管理均符合法律要求，能够确保审讯活动的合法性和有效性。
- 在审讯室内进行审讯，有助于维护审讯秩序，保障审讯人员的安全，同时也有利于对审讯过程进行录音录像，确保审讯的公正性和透明度。
审讯地点的选择原则：
- 审讯地点的选择应遵循合法、公正、安全的原则。除了审讯室外，执法机关也可以根据案件需要，在符合法律规定的条件下，选择其他合适的场所进行审讯。
- 但无论选择何种场所，都必须确保审讯活动的合法性和犯罪嫌疑人的合法权益不受侵害。
二、审讯程序的合法性
审讯前的准备：
- 在进行审讯前，执法机关必须依法对犯罪嫌疑人进行传唤或拘传，并告知其有权委托辩护人。
- 审讯人员应准备好相关的案件材料、证据和审讯提纲，确保审讯活动的有序进行。
审讯过程中的要求：
- 审讯过程中，审讯人员应依法告知犯罪嫌疑人其享有的权利和义务，如如实供述的义务、申请回避的权利等。
- 审讯人员应尊重犯罪嫌疑人的人格尊严，不得使用暴力、威胁或其他非法手段进行审讯。
- 审讯过程应依法进行录音录像，以固定证据，确保审讯的公正性和透明度。
审讯后的处理：
- 审讯结束后，审讯人员应及时整理审讯记录，并让犯罪嫌疑人核对签字。
- 如犯罪嫌疑人对审讯记录有异议，审讯人员应依法进行核实和处理。
三、特殊情况下的审讯安排
犯罪嫌疑人身体状况不佳：
- 如犯罪嫌疑人因身体原因无法在审讯室进行审讯，执法机关可以依法安排在其他合适的场所进行审讯，如医院病房等。
- 但在此情况下，执法机关必须确保审讯活动的合法性和犯罪嫌疑人的安全。
案件性质特殊：
- 对于某些性质特殊的案件，如涉及国家安全、恐怖活动等，执法机关可能需要根据案件需要，采取特殊的审讯措施和安排。
- 但在此情况下，执法机关必须严格遵守法律规定，确保审讯活动的合法性和有效性。
四、法律后果与风险提示
非法审讯的法律后果：
- 如执法机关在审讯过程中违反法律规定，如使用暴力、威胁或其他非法手段进行审讯，将可能面临法律责任，如行政处分、刑事责任等。
- 同时，非法审讯所得的证据也将可能被依法排除，影响案件的审理和判决。
对犯罪嫌疑人的风险提示：
- 犯罪嫌疑人在接受审讯时，应依法行使自己的权利，如如实供述的义务、申请回避的权利等。
- 如犯罪嫌疑人认为审讯过程中存在违法行为，可以依法向相关部门进行投诉或举报。
总结与建议：诈骗案件的审讯可以在审讯室进行，但必须严格遵守法定程序和规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。