收据存根联没盖公章和签字，客户拿走后，其法律效力及作用会受到一定影响，但并非完全无效，具体需分情况讨论：
一、收据存根联的法律性质与作用
收据存根联是交易或业务往来中，由收款方留存作为记账或备查的凭证。它通常与收据的其他联次（如客户联、记账联等）共同构成一套完整的收据文件。收据存根联的主要作用是证明收款方已经收到了某笔款项，以及该款项的具体金额、收款时间等关键信息。
二、公章与签字在收据存根联上的作用
- 公章：公章是单位或组织在法律文件上确认其身份和意愿的正式印章。在收据存根联上加盖公章，可以表明该收据是由该单位或组织出具的，具有正式性和权威性。
- 签字：签字是个人或单位代表在法律文件上确认其身份和意愿的书面表达。在收据存根联上签字，可以表明该收据已经由相关人员审核并确认无误。
三、收据存根联没盖公章和签字的情况分析
对客户而言：
- 如果客户仅作为收款证明：若客户只是需要证明自己已经支付了某笔款项，而收据存根联上的其他信息（如金额、收款时间等）清晰无误，且能够与其他证据（如银行转账记录、交易合同等）相互印证，那么即使没有公章和签字，该收据存根联仍可能具有一定的证明力。但需要注意的是，这种证明力可能相对较弱，因为缺乏正式印章和签字的确认。
- 如果客户需要用于法律诉讼或正式场合：在这种情况下，没有公章和签字的收据存根联可能难以被法院或其他正式机构采纳为有效证据。因为正式场合通常要求证据具有更高的可信度和权威性，而公章和签字是证明文件真实性和合法性的重要手段。
对收款方而言：
- 内部管理风险：没有公章和签字的收据存根联可能给收款方的内部管理带来风险。例如，如果收据存根联被篡改或伪造，而收款方无法提供有效的公章和签字作为反驳证据，那么可能会面临不必要的法律纠纷和经济损失。
- 税务合规风险：在税务审计或检查中，没有公章和签字的收据存根联可能被视为不合规的财务凭证。这可能导致收款方面临税务处罚或调整的风险。
四、建议与措施
- 加强内部管理：收款方应建立健全的收据管理制度，确保每张收据存根联都加盖公章并由相关人员签字确认。这不仅可以提高收据的正式性和权威性，还可以降低内部管理风险和税务合规风险。
- 完善证据链：如果客户已经拿走了没有公章和签字的收据存根联，收款方应尽快与客户沟通并补充相关证据（如加盖公章的复印件、签字确认的书面说明等），以完善证据链并降低潜在的法律风险。
- 咨询专业律师：如果因收据存根联的问题引发了法律纠纷或争议，建议收款方及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。