多次盗窃外卖是否属于情节显著轻微，需结合具体案情综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、情节显著轻微的认定标准
根据《刑法》及相关司法解释，情节显著轻微通常指犯罪行为的社会危害性较小，尚未达到需要刑事处罚的程度。在盗窃案件中，这通常涉及盗窃金额、盗窃次数、盗窃手段、盗窃对象以及行为人的主观恶性等多个因素。
二、多次盗窃外卖可能涉及的情节
盗窃金额：
- 如果每次盗窃的外卖价值都很小，且累计金额也未达到当地盗窃罪的立案标准（如数额较大，通常为1000元至3000元以上，具体标准因地区而异），那么从金额上看，可能构成情节显著轻微。
盗窃次数：
- “多次盗窃”本身是盗窃罪的一种情形，但并不意味着所有多次盗窃都必然构成犯罪。如果盗窃次数虽多，但每次盗窃的金额都很小，且行为人没有其他恶劣情节（如使用暴力、威胁手段，或针对特定对象如残疾人、孤寡老人等），那么有可能被认定为情节显著轻微。
盗窃手段与对象：
- 如果盗窃手段较为温和，如趁人不备顺手牵羊，且盗窃对象为普通外卖，而非贵重物品或特殊物品（如救灾物资、医疗物资等），那么这也可能影响情节的认定。
行为人的主观恶性：
- 如果行为人主观上并无恶意，而是出于一时贪念或生活所迫，且事后能够积极退赔、认罪悔罪，那么这也可能被视为情节显著轻微的因素之一。
三、可能不被认定为情节显著轻微的情况
盗窃金额累计较大：
- 即使每次盗窃的金额不大，但如果多次盗窃的累计金额达到了当地盗窃罪的立案标准，那么就不可能被认定为情节显著轻微。
存在其他恶劣情节：
- 如使用暴力、威胁手段盗窃，或针对特定对象如残疾人、孤寡老人等实施盗窃，这些情节都会加重行为的危害性，使其难以被认定为情节显著轻微。
行为人具有前科或劣迹：
- 如果行为人之前有过盗窃或其他违法犯罪记录，那么这也会影响对其当前行为的情节认定。
四、法律建议
对于行为人：
- 如果涉嫌多次盗窃外卖，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 如果可能的话，积极退赔损失，认罪悔罪，以争取更好的处理结果。
对于受害者：
- 如果发现外卖被盗，应及时报警并保留相关证据（如监控录像、购买凭证等）。
- 与警方保持沟通，了解案件进展情况。
- 如果可能的话，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。