故意掺假是否属于诈骗，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：

一、故意掺假可能构成诈骗罪的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在故意掺假的情境中，如果行为人通过掺假手段，使被害人对商品的质量、成分等产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产，且行为人因此获得财产利益，被害人遭受财产损失，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

举例说明：

• 行为人故意在食品中掺入有害物质，然后以正常食品的价格出售给消费者。消费者在不知情的情况下购买并食用，导致健康受损，同时支付了正常食品的价格。这里，行为人通过掺假手段欺骗了消费者，使消费者对食品的质量产生了错误认识，并因此遭受了财产损失和健康损害。如果行为人具有非法占有的目的，且骗取的财物数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

二、故意掺假可能不构成诈骗罪，但构成其他犯罪的情形

虽然故意掺假在某些情况下可能构成诈骗罪，但并非所有故意掺假的行为都构成诈骗罪。如果行为人的掺假行为主要侵犯的是其他法益，如公共安全、市场秩序等，那么可能构成其他犯罪。

举例说明：

• 生产、销售伪劣产品罪：如果行为人故意在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，且销售金额达到一定数额，那么这种行为就可能构成生产、销售伪劣产品罪。这种犯罪主要侵犯的是市场秩序和消费者的合法权益，而非单纯通过欺骗手段获取财产。
• 生产、销售不符合安全标准的食品罪：如果行为人故意在食品中掺入有毒、有害的非食品原料，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，那么这种行为就可能构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。这种犯罪主要侵犯的是公共安全和消费者的生命健康权。

三、故意掺假不构成犯罪的情形

当然，也存在一些故意掺假的行为不构成犯罪的情况。这通常发生在掺假行为情节显著轻微、危害不大，或者行为人没有非法占有的目的，或者掺假行为没有造成严重后果等情形下。

举例说明：

• 如果行为人只是在自己使用的物品中少量掺假，且没有对外销售或用于其他非法目的，那么这种行为通常不会构成犯罪。
• 如果行为人虽然掺假，但掺假的程度很低，对商品的质量、成分等影响不大，且没有造成消费者财产损失或健康损害等严重后果，那么这种行为也可能不构成犯罪。

法律建议

1. 对于消费者：在购买商品时，要仔细查看商品的标签、说明书等，了解商品的真实成分和质量情况。如果发现商品存在掺假等质量问题，要及时向相关部门投诉举报，维护自己的合法权益。
2. 对于生产者、销售者：要严格遵守相关法律法规和标准要求，确保生产、销售的商品质量合格、成分真实。不要为了谋取不正当利益而故意掺假或进行其他违法行为，否则将可能面临法律制裁。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。