不申请鉴定的法律后果主要取决于案件类型、鉴定性质及具体情况，但总体而言，可能导致举证不能、法院不利推定、影响案件审理和判决结果等不利后果。以下从不同角度详细分析：
一、民事案件中的法律后果
承担举证不能的后果：
- 在民事诉讼中，若鉴定对于查明案件事实至关重要，且当事人对需要鉴定的待证事实负有举证责任，无正当理由不提出鉴定申请，导致待证事实无法查明的，将承担举证不能的法律后果。这意味着其主张可能无法得到法院的支持。例如，在侵权纠纷中，若原告申请伤残等级鉴定而被告拒绝，且被告对伤残等级有异议但未提出鉴定申请，法院可能会根据原告提供的证据和案件情况，支持原告合理的伤残赔偿主张。
法院的不利推定：
- 在某些案件中，若鉴定对于关键事实的认定至关重要，且当事人无正当理由拒绝鉴定，法院可能会根据现有证据和案件情况，作出对当事人不利的推定。这种推定可能直接影响案件的判决结果。
影响案件审理进度和判决结果：
- 鉴定结论是法院审理案件的重要依据。当事人不申请鉴定可能导致案件事实无法查清，进而影响案件的审理进度和判决结果的公正性。例如，在医疗纠纷案件中，若无法进行医疗事故技术鉴定，法院可能难以准确判断医院是否存在过错及责任比例，从而影响案件的判决。
二、刑事案件中的法律后果
影响证据的采信和案件认定：
- 在刑事诉讼中，鉴定意见是重要证据之一。若当事人（如被告人或辩护人）不同意鉴定，可能影响证据的收集和采信，进而影响案件的定罪量刑。例如，在毒品犯罪案件中，若对毒品的成分或含量有异议但拒绝鉴定，可能导致法院无法准确认定毒品性质和数量，从而影响量刑。
可能被视为妨碍司法程序：
- 若鉴定涉及关键定罪量刑事实，当事人拒绝配合可能被视为妨碍司法程序。这在量刑时可能被作为酌定从重处罚的情节。例如，在故意伤害案件中，若被告人拒绝进行伤情鉴定，且该鉴定对案件事实认定具有关键作用，其不配合的态度可能会在量刑时被考虑。
三、行政诉讼中的法律后果
不利的事实推定：
- 在行政诉讼中，若当事人不同意鉴定且该鉴定对审查行政行为合法性具有重要意义，法院可能会作出对当事人不利的事实推定。这种推定可能直接影响行政行为的合法性认定和判决结果。
承担败诉风险：
- 如当事人因不同意鉴定导致案件事实无法查清，且根据法律规定应承担举证责任，那么当事人可能会因此承担败诉的风险。例如，在行政处罚案件中，若行政机关对违法行为进行了鉴定并作为处罚依据，而当事人拒绝鉴定且无法提供其他证据反驳行政机关的认定，法院可能会支持行政机关的处罚决定。
四、综合建议
充分认识鉴定的重要性：
- 鉴定在诉讼中对于查明案件事实、支持当事人主张具有重要作用。因此，当事人应充分认识到鉴定的必要性，并在规定的期限内提出鉴定申请。
积极配合鉴定工作：
- 若法院或对方当事人提出鉴定申请，当事人应积极配合鉴定工作，提供必要的材料和协助。这有助于确保鉴定的顺利进行和鉴定结论的准确性。
及时咨询专业律师：
- 若对鉴定有异议或不了解鉴定程序，当事人应及时咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地应对鉴定问题。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。