在团伙诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人选择不交代同伙的情况，这并不会直接改变其自身行为的法律定性，但可能会对其量刑以及案件的侦破和追诉产生一定影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、对犯罪嫌疑人自身行为的法律定性
团伙诈骗，通常指的是两人或两人以上共同实施的诈骗行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
无论犯罪嫌疑人是否交代同伙，只要其实施了诈骗行为，且达到了刑事立案的标准，就应当依法承担相应的刑事责任。不交代同伙，并不构成免除或减轻刑事责任的法定理由。
二、对量刑的影响
坦白情节：在刑事诉讼中，如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行，包括同伙的犯罪行为，这通常被视为坦白情节，可以在量刑时予以考虑，可能从轻或减轻处罚。然而，如果犯罪嫌疑人选择不交代同伙，就失去了这一可能的量刑优惠。
立功表现：如果犯罪嫌疑人在羁押期间能够揭发同伙的其他犯罪行为，或者提供重要线索协助公安机关侦破其他案件，这可能被视为立功表现，同样可以在量刑时予以考虑。但不交代同伙，自然也无法获得立功表现带来的量刑优惠。
犯罪情节和危害后果：除了坦白和立功情节外，法院在量刑时还会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、危害后果、主观恶性等因素。不交代同伙，虽然不会直接加重刑罚，但可能反映出犯罪嫌疑人的认罪态度较差，从而在量刑时予以不利考虑。
三、对案件侦破和追诉的影响
案件侦破：在团伙诈骗案件中，同伙的供述和指认往往是侦破案件的重要线索。如果犯罪嫌疑人选择不交代同伙，可能会增加案件侦破的难度和成本。
追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。对于团伙诈骗案件，如果犯罪嫌疑人不交代同伙，可能导致部分同伙因追诉时效已过而逃避法律制裁。这虽然不会直接影响犯罪嫌疑人自身的法律责任，但可能影响案件的整体公正性和社会效果。
四、建议
如实供述：对于涉嫌团伙诈骗的犯罪嫌疑人来说，如实供述自己的罪行和同伙的犯罪行为是明智的选择。这不仅可以争取从轻或减轻处罚的机会，还有助于案件的快速侦破和追诉。
积极配合：在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人应积极配合公安机关和检察机关的工作，提供有用的线索和信息。这有助于维护自己的合法权益，也有助于维护社会的公平正义。
寻求法律帮助：如果你或你身边的人涉嫌团伙诈骗等刑事案件，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询、代理申诉、辩护等法律服务，帮助你更好地应对刑事诉讼程序。
总之，团伙诈骗案件中不交代同伙并不会直接改变犯罪嫌疑人自身的法律定性，但可能会对其量刑以及案件的侦破和追诉产生一定影响。因此，建议犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行和同伙的犯罪行为，并积极配合公安机关和检察机关的工作。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。