诈骗犯不交代同伙的，司法机关仍会依法推进案件的侦破、起诉和审判工作，不会因犯罪嫌疑人不交代同伙而中断或终止对其个人的定罪量刑，同时会通过其他侦查手段继续追查同伙。具体分析如下：

1. 对诈骗犯本人的处理：

   • 定罪量刑依据：诈骗犯的定罪量刑主要依据其个人实施的诈骗行为、诈骗数额、造成的后果以及是否具有从重或从轻情节等。即使诈骗犯不交代同伙，只要其个人诈骗行为事实清楚、证据确实充分，司法机关仍可依法对其定罪量刑。
   • 量刑考量：在量刑时，诈骗犯是否交代同伙可能会作为其认罪态度的一个考量因素。如果诈骗犯拒不交代同伙，可能被视为认罪态度不好，从而在量刑时予以从重考虑（但并非绝对，还需结合其他情节综合判断）。

2. 对同伙的追查：

   • 侦查手段：司法机关不会因诈骗犯不交代同伙而放弃追查。他们会通过其他侦查手段，如调查诈骗犯的通讯记录、资金流向、活动轨迹等，来寻找同伙的线索。
   • 法律责任：如果司法机关通过其他手段成功追查到同伙，并掌握了足够的证据，那么同伙也将面临法律的制裁。

3. 特殊情况下的处理：

   • 立功表现：如果诈骗犯在羁押期间或审判过程中，主动交代了司法机关尚未掌握的同伙信息，并协助司法机关成功抓捕同伙，这可能被视为立功表现。根据法律规定，立功表现可以作为从轻或减轻处罚的情节。
   • 拒不交代与包庇：如果诈骗犯不仅拒不交代同伙，还采取隐瞒、伪造证据等手段包庇同伙，那么这种行为可能构成包庇罪或帮助毁灭、伪造证据罪等，将面临更严厉的法律制裁。