使用他人身份进行物业投票属于违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 法律定性角度
   根据《中华人民共和国民法典》第一百一十一条规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。物业投票涉及业主身份信息的核实与行使表决权，冒用他人身份投票直接侵犯了业主的姓名权、身份权及民主决策权，可能同时触犯《治安管理处罚法》第四十二条关于“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私”或“冒用他人身份”的处罚条款，情节严重者可能构成《刑法》第二百八十条之一的“侵犯公民个人信息罪”。

2. 物业管理制度角度
   《物业管理条例》第六条明确规定，房屋所有权人为业主，业主在物业管理活动中享有选举业主委员会成员、表决管理规约等权利。投票权是业主基于物业所有权产生的专属权利，具有人身专属性。冒用他人身份投票破坏了物业管理区域的民主决策程序，可能导致业主大会决议效力瑕疵，甚至引发撤销权诉讼（《民法典》第二百八十条）。

3. 法律责任承担角度

• 民事责任：被冒用身份的业主可依据《民法典》第一百七十九条要求行为人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（如因决议错误导致的直接经济损失）；
  
• 行政责任：公安机关可依据《治安管理处罚法》对冒用者处五日以下拘留或五百元以下罚款；
  
• 刑事责任：若冒用行为涉及伪造、变造身份证件，或非法获取、出售业主信息达50条以上，可能构成《刑法》第二百八十条“伪造身份证件罪”或第二百五十三条之一“侵犯公民个人信息罪”，最高可处七年有期徒刑。

实务建议：若发现身份被冒用投票，业主应立即向物业服务中心提出书面异议，要求核查投票原始记录（如签名、委托书等），并同步向辖区派出所报案。物业企业需严格审核投票人身份，建议采用“人脸识别+房产证核验”双认证方式，避免法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询物业法律相关问题。