物业部因高空作业致死，物业经理是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于物业经理及物业部是否尽到了安全保障义务。以下从多个角度进行分析：
物业经理及物业部需承担责任的情形
未履行安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人应妥善维修、养护物业服务区域内的业主共有部分，并采取合理措施保护业主的人身、财产安全。若物业经理未组织定期对建筑物的外墙、窗户、栏杆等公共区域进行检查和维护，导致安全隐患未及时发现和排除，如外墙瓷砖松动未修缮导致高空作业时掉落致人死亡，物业经理及物业部需承担责任。
- 例如，若物业经理未安排定期检查，且未对高空作业区域进行安全评估，导致作业人员因安全隐患死亡，物业经理及物业部需承担相应法律责任。
未采取必要的防范措施：
- 物业经理应在可能发生高空坠物的区域设置明显的警示标识，提醒行人及作业人员注意危险。在必要情况下，还应采取防护措施，如安装防护网等，以防止高空坠物伤人。若物业经理未履行上述防范义务，导致高空作业时发生坠物致人死亡，则需承担相应责任。
- 例如，若物业经理未在高空作业区域设置警示标识，且未安装防护网，导致作业人员或第三方被坠落物砸死，物业经理及物业部需承担责任。
对违法行为未及时制止：
- 当发现业主或作业人员有随意抛掷物品等危险行为时，物业经理应及时进行劝阻和制止。若物业经理知晓危险行为却未加以制止，导致之后发生高空坠物致人死亡事件，物业经理及物业部需承担一定责任。
- 例如，若物业经理在发现作业人员未佩戴安全带进行高空作业时未及时制止，导致作业人员坠落死亡，物业经理及物业部需承担责任。
物业经理或物业部人员为直接侵权人：
- 如果能够证明高空坠物是物业经理或物业部人员的侵权行为导致的，那么该物业经理或物业部人员及其所属的物业部均应当承担责任。
- 例如，若物业经理在指挥高空作业时，因指挥不当导致作业人员坠落死亡，物业经理及物业部需承担责任。
物业经理及物业部无需承担责任的情形
- 若物业经理及物业部已经按照合同约定和相关规定，尽到了合理的安全保障义务，采取了必要的防范措施，并定期对物业进行检查和维护，则在高空作业致人死亡事件中可能无需承担责任。
- 例如，物业经理定期组织对外墙进行检查和维护，设置了明显的警示标识，并在高空作业前对作业人员进行了安全培训，配备了必要的安全防护设备。若经调查确定坠物是由于作业人员自行违反安全规定导致，且物业经理及物业部此前并不知晓该安全隐患，则物业经理及物业部一般不承担责任。
实际法律纠纷处理建议
- 在实际法律纠纷中，对于物业经理及物业部是否尽到义务的判断需要结合具体案件事实和证据来确定。受害者家属在与物业经理及物业部协商赔偿事宜时，应充分考虑物业经理及物业部的过错程度和责任大小。
- 若协商不成，受害者家属可以通过诉讼等法律途径解决纠纷，并寻求专业律师的法律帮助以确保自身权益得到有效维护。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明物业经理及物业部未尽到安全保障义务或存在过错行为。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止此类情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
综上所述，物业部因高空作业致死，物业经理是否有责任需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，应充分考虑物业经理及物业部的安全保障义务、防范措施以及违法行为的制止情况等因素，并结合相关法律法规和证据进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。