若对方轻伤二级且无法证明不是正当防卫，首先需要明确的是，这并不意味着必然构成犯罪或需要承担刑事责任，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成要件包括：
- 存在不法侵害：必须存在现实、客观的不法侵害行为，且该侵害行为具有紧迫性。
- 防卫意图：防卫行为必须是为了保护合法权益免受不法侵害，而非出于报复或其他非法目的。
- 防卫对象：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。
- 防卫限度：防卫行为必须在必要限度内进行，即防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应，不得明显超过必要限度造成重大损害。
二、无法证明不是正当防卫的情况处理
证据收集与审查：
- 在无法直接证明防卫行为是否符合正当防卫构成要件的情况下，应重点收集和审查与防卫行为相关的证据，如现场监控录像、证人证言、伤情鉴定报告等。
- 特别是要关注不法侵害的起始时间、强度、防卫行为的时机、方式以及造成的后果等关键信息。
推定正当防卫的可能性：
- 如果根据现有证据，能够合理推断出防卫行为是在不法侵害正在进行时，为了保护合法权益而采取的，且防卫行为并未明显超过必要限度，那么可以推定该行为构成正当防卫。
- 例如，在对方突然攻击且防卫人无法及时躲避的情况下，防卫人采取的防卫行为即使导致对方轻伤二级，也可能被认定为正当防卫。
不构成正当防卫的情形：
- 如果防卫行为明显超过必要限度，如在不法侵害已经停止或防卫人已经能够安全躲避的情况下继续实施防卫行为，或者防卫行为造成的损害明显大于不法侵害可能造成的损害，那么该行为可能不构成正当防卫，而是防卫过当。
- 防卫过当需要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
三、法律建议
- 及时咨询专业律师：在涉及正当防卫的案件中，由于证据收集和法律适用的复杂性，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估防卫行为的合法性，并制定有效的辩护策略。
- 积极配合调查：在案件调查过程中，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过，提供相关证据材料，以便公安机关能够全面、客观地了解案件情况。
- 关注案件进展：密切关注案件的进展情况，及时了解公安机关的侦查结果和检察机关的审查起诉意见，以便在必要时采取进一步的法律措施。
若您或您身边的人遇到类似情况，且无法证明防卫行为是否构成正当防卫，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。