骗贷案件中，原告撤诉后被告人是否还有罪，需根据案件性质及所处诉讼阶段综合判断，结论如下：

1. 若案件为刑事公诉案件（多数骗贷案件属于此类）

   • 撤诉无效，案件继续推进：骗贷行为通常涉嫌贷款诈骗罪或骗取贷款罪，属于公诉案件。此类案件由公安机关立案侦查、检察院提起公诉，被害人（如银行）无权直接撤诉。即使被害人出具谅解书，法院仍会依据犯罪事实和证据定罪量刑，但谅解情节可能成为从轻或减轻处罚的依据。
     
   • 量刑标准参考：根据《刑法》第193条（贷款诈骗罪）和第175条之一（骗取贷款罪），若犯罪事实清楚、证据充分，被告人仍可能被判刑。例如，数额较大的（如骗贷1万元以上），可处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或有严重情节的，可处三年以上十年以下有期徒刑。
     
   • 特殊情形：若公安机关在侦查阶段发现行为不构成犯罪或情节显著轻微，可能撤销案件；若被告人积极退赔损失并取得谅解，检察院可能不起诉或法院判决免于刑罚，但需结合具体情节判断。

2. 若案件为刑事自诉案件（极少数情形）

   • 撤诉后终止审理：若骗贷行为同时符合侵占罪等特定自诉罪名的构成要件（如以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有），被害人可作为自诉人向法院提起诉讼。此时，自诉人在法院宣判前可自愿撤诉，法院审查后准许的，案件终止审理，被告人通常不再被追究刑事责任。
     
   • 再诉可能性：若撤诉后出现新证据或正当理由（如发现被告人隐瞒关键事实），自诉人仍可重新起诉，但需符合法律规定的再诉条件。

3. 撤诉时机对结果的影响

   • 侦查阶段：若公安机关未立案或已立案但未移送检察院审查起诉，被害人撤诉可能影响案件走向，但需以公安机关认定行为不构成犯罪为前提。
     
   • 审查起诉阶段：若检察院已提起公诉，被害人撤诉无效，法院将依法审理并判决。
     
   • 审判阶段：若案件已进入法院审理程序，被害人撤诉需经法院审查，但撤诉不影响法院根据证据和法律作出有罪判决。

法律建议：

• 若您或他人涉及骗贷案件，务必区分案件性质（公诉或自诉），并关注案件所处阶段（侦查、审查起诉、审判）。
  
• 即使被害人撤诉或出具谅解书，仍需重视法律风险，建议及时委托律师介入，通过退赔损失、争取从轻情节等方式降低刑罚可能性。
  
• 若对案件性质或程序有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。