原告撤诉并不会直接决定被告是否被定为诈骗罪。下面我将从多个角度为您详细解释这一结论：

1. 诈骗罪的构成：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足主观上有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，并使被害人基于错误认识而处分财产，进而遭受财产损失。

2. 公诉案件的性质：

   • 诈骗罪属于公诉案件，由检察院代表国家起诉，目的是维护社会秩序和公共利益。
   • 原告（被害人）的撤诉行为并不影响检察院对案件的继续侦查、审查起诉以及审判程序。

3. 撤诉与定罪的关系：

   • 原告撤诉可能是基于多种原因，如证据准备不足、双方自行和解、诉讼策略调整等，这些正常的诉讼行为与诈骗罪的构成要件并无直接关联。
   • 即便原告撤诉，如果犯罪事实清楚、证据充足，检察院仍然会提起公诉，法院会依法进行审判并作出判决。

4. 撤诉对量刑的影响：

   • 虽然原告撤诉不能直接决定被告是否被定罪，但原告的撤诉行为在量刑时可能会作为从轻考量的情节。

综上所述，原告撤诉并不会直接决定被告是否被定为诈骗罪。司法机关会全面审查案件的事实和证据，根据法律规定和具体案情来作出有罪或无罪的判决。如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和维护自身权益。