结论：精神病患者放火罪鉴定为无刑事责任能力的情况下，一般不负刑事责任，但需责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。不过，具体是否判刑还需根据精神病人在放火时的具体精神状态及辨识能力来综合判断。

详细分析：

1. 不负刑事责任的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病患者在放火时完全无法辨认或控制自己的行为，那么他们将不会被判刑。但是，为了保障公共安全，法律同时规定，应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

2. 需要负刑事责任的情况（虽与用户问题直接询问的不完全一致，但为全面解答，特此说明）：

   • 间歇性精神病人在精神正常时放火：依据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。如果精神病患者是间歇性的，且在放火时精神正常，那么他们将需要承担刑事责任，并根据犯罪情节受到相应的刑罚。
   • 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人放火：按照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这意味着，如果精神病患者在放火时虽然精神状况不佳，但尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，那么他们仍然需要承担刑事责任，但可能会受到从轻或减轻处罚的待遇。

实际案例与法律建议：

• 以辽宁省高级人民法院通报的案件为例，患有精神分裂症的被告唐某因故意杀人罪、放火罪被判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。此案例说明，即使精神病人被诊断出患有精神疾病，但如果其在放火时具有辨认或控制自己行为的能力，仍可能被判刑。
• 对于精神病患者放火罪的案件，关键在于通过法定程序准确鉴定精神病人在放火时的精神状态及辨识能力。这要求家属、监护人以及司法机关在处理此类案件时，必须严格遵循相关法律法规，确保判决的准确性和公正性。

总结与进一步行动建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快联系专业律师进行法律咨询和辩护。作为专注于刑事辩护、暴力犯罪领域的律师，我可以为您提供专业的法律意见和辩护服务。
• 同时，也提醒广大公众，对于精神病患者的监护和管理应给予足够的重视，以防止类似悲剧的发生。如果发现精神病患者有危害公共安全的行为倾向，应及时向相关部门报告并寻求帮助。