在合同违约解除的情况下，解除权人通常指的是守约方，但在特定情形下，违约方也可能通过法定程序成为解除权人。以下是对这一问题的详细分析：
一、守约方的解除权
法定解除权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，守约方在多种法定情形下享有解除权。这些情形包括但不限于：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，一方明确表示或以行为表明不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；以及一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的等。
- 例如，甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定甲在一个月内交付货物给乙。若甲在交付期限届满后仍未交付，且经乙催告后在合理期限内仍未履行，则乙作为守约方，有权解除合同。
约定解除权：
- 合同双方还可以在合同中约定解除合同的条件。当这些条件成就时，享有解除权的一方（通常是守约方）即可行使解除权。
- 例如，甲乙双方签订房屋租赁合同，约定若甲方在租赁期间需自住，有权提前一个月通知乙方解除合同。当甲方满足自住需求并提前一个月通知时，即可作为守约方解除合同。
二、违约方的解除权（特定情形）
法律上或事实上不能履行：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十条，当合同在法律上或事实上不能履行时，违约方可以向法院或仲裁机构申请解除合同。
- 例如，甲将特定的古董卖给乙并签订合同，但交付前古董意外损毁，甲因事实上无法履行交付义务，可以请求解除合同。此时，甲虽为违约方，但在特定情形下也享有解除权。
债务标的不适于强制履行或履行费用过高：
- 若债务的标的不适于强制履行（如特定风格的画作绘制）或履行费用过高（如需投入大量时间和精力但结果可能不满足需求），违约方也可申请解除合同。
- 例如，甲要求乙绘制一幅具有特定风格和主题的画作，但乙对该风格不擅长且多次尝试均失败。此时，强制履行可能导致结果不满足需求，且乙需投入大量时间和精力，履行费用过高。因此，乙作为违约方，可请求解除合同。
债权人在合理期限内未请求履行：
- 若债权人在合理期限内未请求履行债务，违约方也可申请解除合同。
- 例如，甲乙约定乙在3个月内为甲建造小型花园，但3个月后甲一直未要求乙履行。经过很长时间后甲突然提出要求，此时乙虽为违约方（可能因多种原因最初未履行），但仍可向法院或仲裁机构请求解除合同。
三、实务建议
- 明确合同条款：在签订合同时，双方应明确约定解除合同的条件和程序，以减少纠纷的发生。
- 及时行使权利：当一方出现违约行为时，守约方应及时行使解除权或要求违约方承担违约责任，以避免损失扩大。
- 寻求法律帮助：在处理合同纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，合同违约解除时的解除权人主要是守约方，但在特定情形下违约方也可能享有解除权。在处理此类纠纷时，应严格区分不同情形并依据相关法律法规进行妥善处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。