在与商家协商过后，消费者是否有权要求退一赔三还是退一赔二，这主要取决于商家是否存在欺诈行为以及相关法律法规的具体规定。 以下是对这一问题的详细分析：

1. 退一赔三的法律依据与适用条件：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
   • 适用条件：退一赔三的适用前提是商家存在欺诈行为。欺诈行为通常指的是商家在提供商品或服务时，故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，导致消费者做出错误决策。例如，商家销售假冒伪劣商品、虚假宣传商品功效等。

2. 退一赔二的法律依据与适用条件：

   • 在现行法律框架下，并没有直接规定“退一赔二”作为普遍适用的赔偿标准。不过，在某些特定情境或行业规范中，可能存在类似的赔偿机制，但这并非由《消费者权益保护法》直接规定。例如，某些商品或服务可能因质量问题或服务不达标，商家自愿或根据行业惯例提供退一赔二的补偿。但这种情况并不具有普遍性，且通常依赖于商家的自愿或特定合同条款。
   • 特殊情况：如果商家与消费者之间有特别的约定，或者商家在销售过程中明确承诺了退一赔二的赔偿方式，并且这种约定或承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，那么消费者在符合约定条件的情况下，有权要求商家按照约定进行赔偿。

3. 协商过程中的注意事项：

   • 保留证据：消费者在与商家协商时，应保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、聊天记录等，以便在需要时证明商家的欺诈行为或违约行为。
   • 明确诉求：消费者在协商时应明确自己的诉求，即要求商家按照法律规定或双方约定进行赔偿。如果商家拒绝赔偿或赔偿金额不符合法律规定，消费者可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 了解法律：消费者在协商前应了解相关法律法规，以便更好地维护自己的权益。如果消费者对法律条款不熟悉，可以咨询专业律师或相关机构以获取帮助。

总结与建议：

• 在与商家协商过后，消费者是否有权要求退一赔三还是退一赔二，主要取决于商家是否存在欺诈行为以及相关法律法规的具体规定。如果商家存在欺诈行为，消费者有权要求退一赔三；如果商家与消费者之间有特别的约定或商家自愿提供退一赔二的补偿，并且这种约定或承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，那么消费者也有权要求按照约定进行赔偿。
• 在协商过程中，消费者应保留好相关证据、明确自己的诉求，并了解相关法律法规以便更好地维护自己的权益。如果遇到复杂情况或商家拒绝赔偿，建议消费者及时咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。