结论：能否通过债权转让协议将次债务人变为被执行人，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、债权转让的基本法律效果

债权转让，是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让一旦成立，原债权人（转让人）即脱离债权债务关系，受让人成为新的债权人，享有原债权人的权利。这一过程中，债务人的身份并未发生改变，仍然是原债务人，而非次债务人。

二、次债务人的法律地位

次债务人，通常指的是在债务链中，对原债务人负有债务的人。在债权转让的情境中，如果原债权人的债权是针对次债务人的，那么债权转让后，受让人将取代原债权人的地位，成为次债务人的新债权人。但这里的关键是，次债务人原本就是债务人，只是相对于原债权人而言是“次”的。债权转让并不改变其债务人的身份，只是债权人发生了变更。

三、能否将次债务人变为被执行人的分析

1. 债权转让后直接申请执行的情况：

   • 如果债权转让前，原债权人已经取得了对次债务人的生效法律文书（如判决书、调解书等），且该法律文书已经进入执行程序，那么债权转让后，受让人可以依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关规定，向执行法院申请变更其为申请执行人，从而继续对次债务人进行执行。此时，次债务人作为被执行人的身份并未因债权转让而改变，只是申请执行人发生了变更。

2. 债权转让后需通过诉讼或仲裁确认债权的情况：

   • 如果债权转让前，原债权人尚未取得对次债务人的生效法律文书，那么债权转让后，受让人需要首先通过诉讼或仲裁等方式确认其对次债务人的债权。只有取得生效法律文书后，才能申请对次债务人进行执行。在这个过程中，次债务人始终是债务人，而不是因为债权转让而“变成”被执行人。被执行人的身份是基于生效法律文书的确认而产生的。

四、特殊情况下的考虑

• 债权转让的合法性：债权转让必须合法有效，否则无法产生预期的法律效果。例如，如果债权转让违反了法律法规的强制性规定或当事人之间的约定，那么该转让可能被认定为无效。
• 次债务人的抗辩权：次债务人在面对债权转让时，仍然享有相应的抗辩权。如果次债务人对原债权人有合法的抗辩事由（如债权已消灭、已履行等），那么这些抗辩事由同样可以对抗受让人。

建议：如果您希望通过债权转让协议来处理与次债务人的债权债务关系，并希望最终能够对次债务人进行执行，建议您在债权转让前确保已经取得了对次债务人的生效法律文书，或者确保债权转让后能够顺利通过诉讼或仲裁等方式确认债权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。