结论：以租代购车贷款还差8万没有还，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为和主观意图来判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律定义与构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。
3. 数额要求：诈骗的财物需达到数额较大的标准。

二、以租代购情境下的分析

在以租代购的情境中，若购车者因经济困难或其他原因无法继续支付剩余贷款，这本身并不直接构成诈骗。关键在于购车者在签订以租代购合同时，以及后续履行合同过程中，是否存在虚构事实、隐瞒真相或非法占有的目的。

1. 若购车者无非法占有目的：

   • 购车者因经济状况变化（如失业、疾病等）无法继续支付贷款，但并无欺骗或非法占有的意图。
   • 这种情况下，购车者可能构成违约，需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等，但不构成诈骗。

2. 若购车者有非法占有目的：

   • 购车者在签订合同时就无履行合同的意愿，或故意隐瞒自己的真实财务状况，以骗取车辆或贷款。
   • 或在履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，如伪造收入证明、虚构还款能力等，以骗取贷款机构的信任，继续获取贷款或避免被追责。
   • 这种情况下，购车者的行为可能构成诈骗，需承担刑事责任。

三、法律建议

1. 对于购车者：

   • 若因经济困难无法继续支付贷款，应主动与贷款机构沟通，寻求解决方案，如延期还款、调整还款计划等。
   • 避免采取欺骗或隐瞒的方式应对贷款问题，以免触犯法律。

2. 对于贷款机构：

   • 在签订以租代购合同时，应严格审查购车者的信用状况和还款能力。
   • 在合同履行过程中，应密切关注购车者的还款情况，及时发现并处理潜在的风险。
   • 若发现购车者存在欺诈行为，应及时报警并寻求法律救济。

四、可能的法律后果

1. 若构成违约：

   • 购车者需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 贷款机构有权采取法律手段追讨欠款，如起诉、申请强制执行等。

2. 若构成诈骗：

   • 购车者将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 同时，购车者还需承担民事赔偿责任，赔偿贷款机构因诈骗行为所遭受的损失。

总结：以租代购车贷款还差8万没有还，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗需结合购车者的主观意图和客观行为来判断。若购车者无非法占有目的，则可能构成违约；若有非法占有目的，则可能构成诈骗。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并寻求专业法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。