行政复议中，一般不可以直接要求确认行政行为无效，但特定情形下可提出相关请求或通过其他途径实现类似效果。以下从不同角度详细分析：
一、行政复议的常规请求范围
行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由受理申请的行政复议机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。在行政复议中，申请人通常可以请求撤销、变更或确认行政行为违法，但直接要求确认行政行为无效并非行政复议的常规请求范围。
二、特定情形下可提出确认无效的请求或实现类似效果
行政行为存在重大且明显违法情形：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关司法解释，如果行政行为存在重大且明显的违法情形，如主体不适格、超越职权、违反法定程序等，且这些违法情形足以导致行政行为自始无效，那么申请人在行政复议中可以提出确认该行政行为无效的请求。但需注意，这并非直接要求确认无效，而是基于行政行为的违法性，请求复议机关作出相应的处理决定，如撤销或确认违法，而撤销或确认违法的结果在法律效果上可能等同于确认无效。
通过行政复议程序间接实现确认无效的效果：
- 即使行政复议法未明确规定可以直接要求确认行政行为无效，但申请人仍可以通过提出撤销或变更行政行为的请求，间接实现确认行政行为无效的效果。如果复议机关认为行政行为存在重大违法情形，应当予以撤销或变更，这实际上也否定了行政行为的效力，达到了类似确认无效的效果。
结合其他法律途径：
- 如果行政复议无法直接满足确认行政行为无效的需求，申请人还可以考虑通过行政诉讼等法律途径来寻求救济。在行政诉讼中，法院有权对行政行为的合法性进行全面审查，并可以作出确认行政行为无效的判决。
三、法律建议
- 明确请求事项：在提出行政复议申请时，申请人应明确自己的请求事项，如撤销、变更或确认行政行为违法等，并根据具体情况选择合适的请求方式。
- 充分准备证据：为了支持自己的请求，申请人应充分准备相关证据，证明行政行为存在违法情形或侵犯了自己的合法权益。
- 考虑法律途径的多样性：如果行政复议无法满足需求，申请人可以考虑通过行政诉讼等其他法律途径来寻求救济。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。