二审庭审结束后出现的证据，一般不能直接作为二审新证据提交，但符合特定条件的除外。以下分情况详细说明：

一、不符合新证据条件的情况

在二审庭审结束后才出现的证据，若不符合法律规定的“新证据”条件，通常不会被二审法院采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新证据主要包括：

1. 一审庭审结束后新发现的证据：即当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，且该证据与案件基本事实有关。但若该证据本应在一审举证期限内发现并提交，而因当事人自身原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提交，则不属于新证据。
2. 客观原因无法在一审提供的证据：即当事人在一审举证期限内因客观原因（如证据在境外、证据持有人拒不配合等）无法提供，且在二审期间能够克服障碍提供的证据。但若当事人未在一审期间向法院说明无法提供的原因，则可能不被认定为新证据。

若证据不符合上述条件，二审法院一般不会采纳，因为二审程序的主要目的是审查一审判决的正确性，而非重新审理案件事实。若允许当事人随意提交新证据，将导致二审程序无限延长，损害司法效率。

二、符合新证据条件的情况

若二审庭审结束后出现的证据符合法律规定的“新证据”条件，当事人可以向二审法院申请提交，但需注意以下程序要求：

1. 申请期限：当事人应在二审开庭前或开庭审理时提出申请，并说明逾期提供证据的原因。若二审法院认为证据可能影响案件结果，会组织质证；若认为证据与案件无关或不足以影响结果，可能不予采纳。
2. 质证程序：二审法院会组织双方当事人对证据进行质证，即对证据的真实性、合法性、关联性进行辩论。若证据经质证后被采纳，可能成为二审判决的依据。

但需注意：即使证据被采纳，二审法院也可能根据案件具体情况决定是否改判。若一审判决事实清楚、适用法律正确，仅因新证据出现而改判的可能性较低；若新证据足以推翻一审判决，二审法院会依法改判。

三、特殊情况：申请再审

若二审庭审结束后出现的证据足以推翻原判决，且当事人因客观原因无法在二审期间提交，可在判决生效后申请再审。根据《民事诉讼法》，再审程序是针对已生效判决的救济途径，若当事人能证明新证据足以推翻原判决，法院会裁定再审。

但再审程序门槛较高，需满足“新证据足以推翻原判决”的实质条件，且当事人需承担举证责任。若证据不足以推翻原判决，再审申请可能被驳回。

总结与建议

1. 及时提交证据：当事人应在一审举证期限内尽可能提交全部证据，避免因逾期提交导致证据不被采纳。
2. 说明逾期原因：若因客观原因无法在一审提交证据，应在二审期间及时向法院说明原因，并申请提交新证据。
3. 谨慎申请再审：若二审判决已生效，且新证据足以推翻原判决，可考虑申请再审，但需做好证据充分、程序合法的准备。

如有具体案件或证据问题，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供更详细的法律分析。