结论前置：已婚男性情人节转账红包已归还其妻子，一般情况下不犯法，但具体是否违法需结合转账性质、资金来源及是否损害他人权益等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质与资金来源

   • 若转账为夫妻共同财产：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。若男性使用夫妻共同财产转账，且转账行为未经妻子同意，可能构成对妻子财产权的侵害。但既然红包已归还，说明妻子可能已追认或同意该行为，或男性已采取补救措施，因此一般不构成违法。
   • 若转账为男性个人财产：若男性使用个人财产转账，且转账行为不违反法律法规或公序良俗，即使妻子最初不知情或不同意，但红包已归还，也不构成违法。

2. 是否损害他人权益

   • 若转账涉及第三方权益：例如，若男性转账的红包来源于非法所得（如贪污、受贿等），或转账行为本身构成对第三方的欺诈、侵占等，则即使红包已归还，男性仍可能因之前的违法行为而承担法律责任。但这种情况与红包是否归还妻子无直接关联，而是与转账行为的合法性有关。
   • 若转账未损害他人权益：在红包已归还妻子，且转账行为未损害其他第三方权益的情况下，男性一般不构成违法。

3. 特殊情况考虑

   • 若转账行为构成赠与且已生效：若男性在转账时明确表示为赠与，且妻子已接受该赠与（即使后续归还），在赠与合同生效的情况下，男性单方面撤销赠与可能涉及违约问题。但在此案例中，由于红包已归还，可视为赠与合同已实际履行完毕或双方已达成和解，因此不构成违法。
   • 若转账行为涉及家庭暴力或虐待：若男性转账红包是出于家庭暴力或虐待的目的（如通过经济控制来施加压力），则即使红包已归还，男性仍可能因家庭暴力或虐待行为而承担法律责任。但这种情况与红包的转账和归还行为本身无直接关联，而是与男性的行为性质有关。

法律建议：

• 在处理类似情况时，建议夫妻双方加强沟通，明确财产归属和使用方式，避免不必要的纠纷。
• 若涉及大额转账或复杂财产关系，建议咨询专业律师，以确保行为合法合规。

可能法律后果：

• 在一般情况下，已归还红包的男性不会因转账行为本身而承担法律责任。
• 但若转账行为涉及违法或损害他人权益，男性仍可能面临相应的法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。