电磁炉干烧引发火灾，厂家是否承担责任需分情况讨论，具体如下：

1. 产品存在缺陷：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这里的“缺陷”指的是产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，且产品不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。
   • 分析：如果电磁炉在设计、制造或警示说明上存在缺陷，例如没有设置干烧保护功能、保护功能失效，或者未在产品说明书中明确告知用户干烧可能引发的危险，那么厂家很可能需要承担责任。
   • 建议：用户应收集电磁炉的产品说明书、购买凭证、火灾现场照片或视频等证据，以证明产品存在缺陷及该缺陷与火灾之间的因果关系。

2. 产品无缺陷，但用户使用不当：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果产品本身没有缺陷，而是由于用户使用不当（如长时间无人看管导致干烧）引发火灾，那么厂家通常不承担责任。
   • 分析：在此情况下，用户作为产品的使用者，有义务按照产品说明书和安全规范正确使用产品。如果因用户疏忽或故意违规使用导致火灾，用户应自行承担责任。
   • 建议：用户应反思自己的使用行为，并加强安全意识，避免类似事故再次发生。同时，如果产品说明书或警示标识存在不明确或误导性内容，用户也可以考虑与厂家协商或寻求法律途径解决。

3. 第三方因素介入：

   • 法律背景：如果火灾是由第三方因素（如电路老化、其他电器设备故障等）引发，且与电磁炉本身无关，那么厂家通常不承担责任。
   • 分析：在此情况下，需要查明火灾的真正原因，以确定责任主体。如果火灾确实是由第三方因素引发，那么用户应向相关责任方（如电力公司、其他电器设备的生产者或使用者）寻求赔偿。
   • 建议：用户应尽快联系消防部门或专业机构进行火灾原因调查，并保留好相关证据。根据调查结果，用户可以向相关责任方提出索赔要求。

后续行动建议：

• 收集证据：无论哪种情况，用户都应尽快收集与火灾相关的证据，包括产品说明书、购买凭证、火灾现场照片或视频、消防部门的调查报告等。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，用户可能会遇到复杂的法律问题。因此，建议用户咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
• 考虑和解或诉讼：根据证据和法律规定，用户可以与厂家协商和解或向法院提起诉讼。在和解或诉讼过程中，用户应充分表达自己的诉求，并寻求合理的赔偿。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。