丈夫肇事后无力赔偿选择自杀，一般情况下不会直接影响儿女和配偶的法律责任，但在特定情况下可能会产生一定的间接影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任角度
刑事责任：
- 丈夫作为肇事者，若其行为构成交通肇事罪，应由其本人承担刑事责任。自杀行为本身不会改变其已构成的犯罪事实，但因其已死亡，刑事责任将无法实际追究。
- 儿女和配偶作为家属，除非他们共同参与了肇事行为或存在其他共同犯罪的情形，否则不会因丈夫的自杀而承担刑事责任。
民事责任：
- 丈夫肇事后无力赔偿，其民事赔偿责任应由其个人财产承担。若其财产不足以赔偿，且没有其他共同侵权人或担保人，那么赔偿义务将无法完全履行。
- 儿女和配偶在法律上没有义务为丈夫的债务承担赔偿责任，除非他们继承了丈夫的遗产，并且根据《民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。但此情况下的赔偿也仅限于遗产范围内，不会涉及儿女和配偶的个人财产。
二、实际影响角度
经济影响：
- 丈夫自杀后，家庭可能失去主要经济来源，导致家庭经济状况恶化。儿女和配偶可能需要承担更多的经济压力，如抚养子女、赡养老人等。
- 若丈夫有遗产，且遗产不足以赔偿全部损失，儿女和配偶在继承遗产的同时，也可能面临债权人的追偿压力。但如前所述，这种压力仅限于遗产范围内。
心理影响：
- 丈夫的自杀行为可能对儿女和配偶造成严重的心理创伤，影响他们的心理健康和生活质量。
- 这种心理影响虽然不属于法律责任范畴，但却是实际存在且需要关注和处理的。
三、特殊情况考虑
- 若丈夫肇事行为涉及共同侵权：如丈夫与配偶或儿女共同实施了肇事行为，或配偶、儿女对肇事行为存在过错（如教唆、帮助等），则他们可能需要承担相应的法律责任。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
- 若丈夫留下遗嘱或债务协议：若丈夫在自杀前留下了遗嘱或债务协议，明确指定了债务的承担方式或遗产的分配方式，那么儿女和配偶可能需要根据遗嘱或协议的内容来处理相关事宜。但遗嘱或协议的内容必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定。
建议：
- 面对此类情况，儿女和配偶应首先关注自身的心理健康，及时寻求心理疏导和支持。
- 同时，他们可以咨询专业律师，了解丈夫肇事后的法律责任和赔偿问题，以及自身可能面临的法律风险和应对措施。
- 若丈夫有遗产，且遗产涉及赔偿问题，儿女和配偶应谨慎处理遗产分配事宜，避免因处理不当而引发不必要的法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。