违反《道路交通安全法》第七十条第一款，并不直接等同于肇事逃逸，是否构成肇事逃逸需结合具体行为和主观意图来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与基本义务

根据《道路交通安全法》第七十条第一款的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。这是驾驶人在事故发生后应履行的法定基本义务。

二、肇事逃逸的认定

肇事逃逸是指在交通事故发生后，行为人为了逃避法律责任而故意离开事故现场的行为。其认定需满足以下条件：

1. 行为人存在违章驾驶行为，且该行为导致了交通事故的发生。
2. 行为人必须认识到事故已经发生。
3. 行为人主观上有逃避法律责任的故意，并实际实施了逃离现场的行为。

三、违反法律规定与肇事逃逸的区别

单纯违反《道路交通安全法》第七十条第一款的规定，并不必然构成肇事逃逸。关键在于驾驶人是否离开了事故现场以及是否有逃避法律责任的故意。

• 未离开现场的情况：如果驾驶人虽然未立即停车、保护现场或抢救受伤人员，但并未离开事故现场，那么这种行为虽然违法，但并不构成逃逸。因为逃逸的核心要素是“离开事故现场”。
• 离开现场的情况：如果驾驶人在事故发生后不仅未履行法定义务，还离开了事故现场，那么这种行为就可能构成肇事逃逸。但具体是否构成逃逸，还需结合事故的性质、损失程度、行为人的主观意图和行为等因素进行综合判断。例如，如果驾驶人因惊慌失措短暂离开后很快返回，且没有逃避法律追究的故意，一般不认定为肇事逃逸。相反，如果驾驶人明知发生了交通事故，却基于逃避法律责任的目的而主动离开现场，那就符合肇事逃逸的特征，会被认定为肇事逃逸。

四、交通责任书上的记载

如果交通事故中存在肇事逃逸的情形，交通责任书将明确记载逃逸事实，并据此对责任进行划分。逃逸方通常会被认定为承担全部或主要责任。若交通事故中并不存在肇事逃逸的情形，交通责任书则不会提及肇事逃逸，而是根据事故现场勘查、证人证言、相关证据等因素，对各方当事人的责任进行客观公正的划分。

总结与建议：

1. 遵守法律规定：驾驶人在发生交通事故后，应立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告交通警察或公安机关交通管理部门，以履行法定义务。
2. 避免逃逸行为：如果发生事故，不要因害怕承担责任而逃离现场。逃逸行为不仅可能加重法律责任，还可能对受害者造成更大的伤害。
3. 咨询专业律师：如果涉及交通事故责任认定或肇事逃逸的争议，建议及时咨询专业律师，以了解自身权益和法律责任，并寻求合适的法律途径解决问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。