结论前置：商家谎称没货要求消费者退款，而实际有货的行为，在多数情况下构成欺诈消费者。以下从不同角度进行详细分析：

一、欺诈消费者的定义与构成要件

欺诈消费者，通常指的是商家在提供商品或服务过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。构成欺诈消费者，一般需要满足以下几个要件：

1. 主观故意：商家存在故意欺骗消费者的意图。
2. 虚假行为：商家实施了虚假陈述、隐瞒真相等欺骗行为。
3. 因果关系：消费者的错误认识与商家的欺骗行为之间存在因果关系。
4. 损害结果：消费者因商家的欺骗行为而遭受了实际损失或可能遭受损失。

二、谎称没货要求退款的实际行为分析

在您描述的情况中，商家谎称没货要求消费者退款，而实际有货。这一行为：

1. 主观故意：商家显然存在故意欺骗消费者的意图，可能是为了迫使消费者接受其他不利的交易条件，或者出于其他不正当目的。
2. 虚假行为：商家通过谎称没货，向消费者传递了虚假信息，隐瞒了实际有货的真相。
3. 因果关系：消费者可能因商家的欺骗行为而选择退款，或者放弃购买该商品，从而遭受了实际损失或可能遭受损失（如错过了购买其他商品的机会）。
4. 损害结果：即使消费者最终没有遭受直接的经济损失，但商家的欺骗行为也损害了消费者的知情权和选择权，构成了对消费者权益的侵害。

三、法律后果与消费者权益保护

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，商家欺诈消费者的，消费者有权要求商家承担相应的法律责任，包括但不限于：

1. 赔偿损失：消费者可以要求商家赔偿因欺骗行为而遭受的实际损失。
2. 增加赔偿：如果商家的欺骗行为情节严重，消费者还可以要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额通常为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
3. 其他责任：商家还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。

四、特殊情况与例外

虽然商家谎称没货要求退款的行为在多数情况下构成欺诈消费者，但也存在一些特殊情况或例外。例如：

1. 商家误判：如果商家因误判库存情况而错误地告知消费者没货，且能够证明其误判并非出于故意欺骗的目的，那么可能不构成欺诈消费者。但这种情况需要商家提供充分的证据来证明其误判的合理性。
2. 消费者同意：如果消费者在了解实际情况后，仍然同意退款，并且没有因此遭受任何损失或不利影响，那么可能不构成欺诈消费者。但这种情况较为罕见，且需要消费者明确表示同意。

综上所述，商家谎称没货要求消费者退款，而实际有货的行为，在多数情况下构成欺诈消费者。消费者在遇到此类情况时，应保留好相关证据（如聊天记录、交易记录等），并及时向商家提出索赔要求或向相关部门投诉举报。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。