在合同无效纠纷案件中，关于物权是否会发生变动的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。
首先，我们要明确的是，合同无效一般不会直接导致物权发生变动。物权的变动，无论是动产还是不动产，都需要遵循法定的公示要件。对于不动产，这通常意味着需要完成登记手续；对于动产，则通常需要完成交付。这些公示要件的完成，是独立于合同效力状态的。也就是说，即使合同无效，如果物权变动的法定公示要件已经完成，那么物权变动在形式上仍然是有效的。
然而，这并不意味着合同无效对物权变动没有任何影响。实际上，合同作为物权变动的基础，其无效往往会导致基于该合同发生的物权变动失去法律依据。在大多数情况下，如果合同被认定无效，那么基于该合同进行的物权变动也会被视为无效，除非存在特殊情形。
这些特殊情形主要涉及到物权变动的区分原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力与物权变动效力是相区分的。这意味着，即使合同无效，物权变动也可能因特定情况而保持有效。例如：
不动产领域：在不动产交易中，如房屋买卖合同，如果合同无效但已完成不动产登记，物权变动在形式上已完成。此时，原所有权人虽然可以基于不当得利或物权请求权等要求恢复物权登记状态，但这并不改变物权变动已经发生的事实。
动产领域：对于一般动产，交付通常是物权变动的标志。如果合同无效但动产已完成交付，物权已发生变动。原所有权人同样可以基于不当得利等法律规定要求返还，但这也不影响物权变动已经发生的事实。
特殊动产的例外：对于特殊动产（如船舶、航空器和机动车），虽然也以交付为物权变动的生效要件，但如果合同无效且未发生善意取得等情形，物权变动通常会被认定为无效。
非基于法律行为的物权变动：继承、征收等非基于法律行为的物权变动不依赖于合同的有效性。因此，合同无效对这些类型的物权变动没有影响。
在实际操作中，判断合同无效时物权变动的有效性需要综合考虑多种因素，包括合同的具体内容、物权的性质、是否存在善意取得以及相关法律法规的规定等。因此，在处理合同无效纠纷案件时，如果涉及物权变动问题，建议咨询专业律师或法律机构，以确保法律适用的准确性和公正性。