非国家工作人员受贿罪在法制科立案时，并不要求必须具备直接证据，而是需要形成完整的证据链来证明犯罪事实的存在。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、立案证据要求概述

在刑事诉讼中，立案是侦查活动的起点，其证据要求相对较低，主要目的是确认有犯罪事实发生且需要追究刑事责任。对于非国家工作人员受贿罪而言，立案时并不要求必须掌握直接证据，如行贿受贿的现场录像、录音或双方当事人的直接供述等。相反，只要能够通过间接证据、情况说明、证人证言等材料，形成一定的证据链，初步证明犯罪事实的存在，就可以依法立案。

二、关键证据类型及作用

1. 物证：

   • 如收受的财物、行贿工具等，这些物证能够直接体现受贿行为及数额，是证明犯罪事实的重要证据。

2. 书证：

   • 包括合同、协议、财务凭证、会议记录等，这些书证能够反映不正常交易条款、资金流向和支出用途，间接证明受贿意图和犯罪事实。

3. 证人证言：

   • 行贿人、受贿人以及其他知情人的证言，能够详细描述受贿的原因、过程、金额等关键信息，是构建证据链的重要环节。

4. 视听资料、电子数据：

   • 如录音、录像、电子邮件、短信、微信聊天记录等，这些证据能够直观反映受贿过程和交流内容，为定罪量刑提供有力支持。

5. 鉴定意见：

   • 如司法会计鉴定、价格鉴定等，能够分析受贿资金来源、去向和数额，确定贵重物品价值，确保量刑准确性。

三、证据链的构建与立案

在立案阶段，法制科会综合审查上述各类证据，判断它们是否能够相互印证，形成完整的证据链。只要证据链能够初步证明非国家工作人员受贿罪的犯罪事实存在，且需要追究刑事责任，就可以依法立案。这并不意味着所有证据都必须是直接证据，而是要求证据之间能够相互支持、相互印证，共同指向犯罪事实。

四、立案后的侦查与证据收集

立案后，侦查机关会进一步开展侦查活动，收集更多、更充分的证据来支持起诉和审判。在这个过程中，侦查机关会采取各种侦查措施，如询问证人、搜查、扣押、鉴定等，以获取更多直接证据和间接证据，完善证据链。因此，即使立案时缺乏直接证据，也不影响后续的侦查活动和案件的最终处理。

五、法律建议

1. 积极配合调查：如果涉嫌非国家工作人员受贿罪，应积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据材料。
2. 寻求法律帮助：在案件处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。
3. 关注证据合法性：确保所有提供的证据都是合法取得的，避免因证据不合法而导致证据无效或案件处理不利。

如有任何关于非国家工作人员受贿罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。