非国家工作人员收取贿赂罪（即非国家工作人员受贿罪）的立案证据，主要围绕受贿行为的存在、受贿数额的认定以及特定情形的证明等方面展开。以下是从不同角度对立案证据的详细分析：

一、受贿行为存在的证据

1. 物证：

   • 收受的财物：如现金、银行卡、贵重物品（如珠宝、名表等）的实物或照片，这些直接证明了受贿行为的存在。
   • 与受贿相关的物品：如用于存放贿赂财物的包装盒、信封等，虽然价值不大，但能辅助证明受贿过程。

2. 书证：

   • 银行转账记录：显示贿赂资金的流动情况，包括转账时间、金额、收款人等信息。
   • 收条、借条：如果受贿人以借款名义收受贿赂，相关的收条、借条也是重要证据。
   • 合同、协议：如果贿赂与特定交易或项目相关，相关的合同、协议可能显示不正常的交易条款或利益输送。

3. 证人证言：

   • 行贿人证言：行贿人详细描述行贿的时间、地点、方式、金额及目的等，是证明受贿行为的关键证据。
   • 其他知情人证言：如受贿人的同事、下属、亲友等，可能提供关于受贿行为的间接证据或线索。

4. 视听资料、电子数据：

   • 录音、录像：如果受贿过程被录音或录像，这些视听资料将直接证明受贿行为的存在。
   • 电子邮件、短信、微信聊天记录：这些电子数据可能包含受贿人与行贿人之间的沟通记录，反映受贿的意图和过程。

二、受贿数额认定的证据

1. 鉴定意见：

   • 价格鉴定：对于收受的贵重物品，如珠宝、名表等，需要进行价格鉴定，以确定其价值，从而认定受贿数额。
   • 司法会计鉴定：对于涉及大量资金流动的受贿案件，司法会计鉴定可以分析资金的来源、去向和数额，为定罪量刑提供依据。

2. 书证与证人证言的相互印证：

   • 银行转账记录、收条等书证与行贿人、受贿人的证言相互印证，共同证明受贿数额的准确性。

三、特定情形的证明证据

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（2022修订），非国家工作人员受贿罪在特定情形下，即使受贿数额未达到一般标准，也可能构成犯罪。这些特定情形包括：

1. 多次索贿：

   • 证明多次索贿的证据可能包括多次行贿的记录、行贿人的证言、受贿人的供述等。

2. 为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失：

   • 证明这一情形的证据可能包括相关项目或交易的合同、协议、审计报告、损失评估报告等，以及行贿人、受贿人的证言。

3. 为他人谋取职务提拔、调整：

   • 证明这一情形的证据可能包括职务提拔、调整的记录、相关人员的证言、受贿人的供述等。

四、证据收集的注意事项

• 合法性：所有证据必须按照法律程序收集，确保证据来源合法，避免非法证据被排除。
• 真实性：确保证据内容真实，无伪造或篡改，保持证据的原始性和完整性。
• 关联性：证据应与案件事实紧密相关，能够证明受贿行为的关键要素，如时间、地点、方式、金额等。
• 保护隐私与机密：对涉及个人隐私或商业机密的证据，应依法保护相关方权益，避免泄露或滥用。

在实际操作中，如果涉及非国家工作人员受贿罪的案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。同时，也应注意，证据的收集和审查是一个复杂而细致的过程，需要由专业的执法机关和司法机关严格按照法律程序进行，以确保案件的公正处理。