结论前置：未成年聚众斗殴造成二级轻微伤，即使获得对方谅解，其判刑仍需法院综合多方面因素进行考量，包括犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及未成年人的年龄和身份等。以下是对此问题的详细分析：

一、聚众斗殴罪的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加者，将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若存在多次聚众斗殴、人数多规模大、在公共场所或交通要道造成社会秩序严重混乱、持械聚众斗殴等情形，将对首要分子和其他积极参加者处以三年以上十年以下有期徒刑。在您所描述的案件中，若未成年人不属于加重情节的情形，且最终被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时符合其他缓刑条件，则有可能被宣告缓刑。

二、未成年人犯罪的处理原则

1. 刑事责任年龄划分：

   • 已满十六周岁的未成年人，聚众斗殴应负刑事责任。
   • 已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，仅在聚众斗殴致人重伤或死亡时负刑事责任。在您所描述的案件中，若未成年人造成的是二级轻微伤，则不属于此年龄段应负刑事责任的情形，但若其已满十六周岁，则需负刑事责任。
   • 已满十二周岁不满十四周岁的未成年人，犯故意杀人、故意伤害罪等严重暴力性犯罪，且情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，才负刑事责任。此条款在您所描述的案件中不适用。

2. 从宽处罚原则：

   • 对依照上述规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。这是未成年人犯罪处理的一个重要原则，体现了法律对未成年人的特殊保护。
   • 刑事诉讼法要求对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。这意味着在处理未成年人犯罪时，法院会更多地考虑其教育改造和回归社会的可能性。

三、谅解书的作用

谅解书作为受害人对犯罪人表示谅解的书面形式，是量刑时的一个重要参考因素。它表明受害人对犯罪人的行为表示谅解，法院在量刑时可能会酌情考虑这一情节，对犯罪人给予一定的从宽处理。然而，谅解书并非决定性因素，法院仍需综合其他因素来判断是否适用缓刑或从轻、减轻处罚。

四、缓刑的适用条件

若未成年人符合缓刑的适用条件，即被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，则有可能被宣告缓刑。但需注意，缓刑的适用需严格根据具体案情和法律规定进行判断。

五、具体案例分析

在您所描述的案件中，若未成年人已满十六周岁，且聚众斗殴行为不属于加重情节的情形，同时获得了对方的谅解书，且符合缓刑的其他条件，那么法院在量刑时可能会考虑从轻、减轻处罚或适用缓刑。但具体判决仍需法院根据案件的具体情况、未成年人的个人情况以及法律规定进行综合判断。

建议：面对此类问题，建议您直接向我咨询，以便更准确地了解未成年人的法律处境和可能的法律后果。在处理此类案件时，应充分考虑聚众斗殴罪的量刑规定、未成年人犯罪的处理原则以及谅解书的作用，以确保法律的公正性和合理性。