工程转包合同无效时，双方所约定的资金承担条款原则上亦无效，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、合同无效的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。工程转包，尤其是未经发包人同意的转包，往往违反了《建筑法》等法律法规的强制性规定，因此转包合同通常会被认定为无效。合同无效后，自始没有法律约束力，合同中约定的各项条款，包括资金承担条款，原则上也会随之无效。
二、资金承担条款无效的具体分析
合同整体无效的影响：
- 当工程转包合同被认定为无效时，合同中的所有条款，包括资金承担、工程款支付、违约责任等，均因合同无效而失去法律效力。这意味着，双方不能依据原合同中的资金承担条款来主张权利或履行义务。
例外情形：
- 独立条款效力：尽管合同整体无效，但如果资金承担条款具有独立性，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么该条款可能被认定为有效。然而，在工程转包合同中，资金承担条款通常与合同的其他部分紧密相连，难以独立存在，因此这种例外情形较为罕见。
- 双方重新约定：在合同被认定无效后，双方可以协商重新约定资金承担方式。如果双方能够达成一致意见，并签订新的协议，那么新的资金承担条款将具有法律效力。
实际履行与折价补偿：
- 根据《民法典》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。在工程转包合同中，如果一方已经实际履行了部分或全部合同义务，如支付了工程款、提供了材料等，那么这些实际履行的部分可能需要根据实际情况进行折价补偿，而不是直接依据原合同中的资金承担条款来处理。
三、法律建议
避免工程转包：
- 为了避免合同无效及由此带来的法律风险，建议发包方和承包方在签订合同时明确约定禁止转包，并在合同履行过程中加强监督和管理，确保工程按照合同约定进行。
及时咨询专业律师：
- 如果已经发生了工程转包且合同被认定无效的情况，建议双方及时咨询专业律师，了解各自的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
协商解决纠纷：
- 在合同无效后，双方应尽量通过协商的方式解决纠纷。协商不仅可以节省时间和成本，还可以维护双方的合作关系和商业信誉。如果协商不成，再考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷。
如有更多关于工程转包合同或资金承担条款的法律问题，可以直接向我咨询。