在告政府涉及村干部相关事宜的案件中，村委干部作为政府方的代理人是不合适的，这可能存在法律上的冲突和程序上的不正当性。以下从几个角度进行详细分析：

1. 代理人身份的合法性：

   • 在行政诉讼中，被告通常是行政机关，如政府。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政机关作为被告时，应当由其法定代表人或者工作人员出庭应诉，或者委托律师、法律服务工作者等作为代理人。村委干部并非政府工作人员，也不属于法律规定的可以代理行政机关出庭的特定人员范围，因此其作为政府方的代理人在身份上是不合法的。

2. 利益冲突与公正性：

   • 村委干部与村集体及村民之间存在直接的管理和服务关系，他们可能涉及与案件相关的利益。如果村委干部作为政府方的代理人，可能会引发利益冲突，影响案件的公正审理。例如，在涉及村干部违法行为的案件中，村委干部作为代理人可能会试图掩盖或减轻其责任，从而损害村民的合法权益。

3. 程序正当性：

   • 行政诉讼要求程序正当，包括代理人的选择和委托程序。政府方选择代理人应当遵循法定程序，确保代理人的合法性和适当性。村委干部作为代理人可能不符合这些程序要求，从而影响案件的正当性和合法性。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果村民认为政府或村干部的行为违法，并决定提起行政诉讼，应当确保政府方由合法、适当的代理人出庭应诉。村民可以关注政府方代理人的身份和委托程序，如果发现村委干部作为代理人，可以向法院提出异议，并要求政府方更换合法代理人。
   • 同时，村民在提起行政诉讼前，应当充分收集证据，了解相关法律法规，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。如果需要法律帮助，可以寻求专业律师的咨询和代理。

总结来说，村委干部作为政府方的代理人在法律上是不合适的，可能存在身份不合法、利益冲突和程序不正当等问题。村民在提起行政诉讼时，应当关注政府方代理人的合法性和适当性，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。