杀人罪只赔丧葬费并不能直接导致减刑，但可以作为悔罪态度的一种体现，在量刑或执行过程中被法院综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 刑事与民事责任分离原则

   • 在我国法律体系中，刑事责任与民事赔偿责任是两个独立的法律部分。杀人犯对死者家属的赔偿，包括丧葬费等，属于民事赔偿范畴，而减刑则属于刑事执行的范畴。因此，赔偿行为本身，无论是全额赔偿还是仅赔偿丧葬费，都不能直接作为减刑的依据。

2. 悔罪态度的体现

   • 如果杀人犯能够积极赔偿，哪怕只是部分赔偿如丧葬费，并表现出真诚的悔罪态度，这通常被视为其悔罪的一种积极表现。这种悔罪态度可能在量刑时被法院作为酌定从宽处罚的情节予以考虑。然而，这并不意味着只要赔偿就一定能减刑，因为减刑是一个复杂的法律过程，需要综合考虑多种因素。

3. 量刑的综合考量因素

   • 法院在量刑时，会综合考虑案件的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及社会危害程度等多方面因素。即使被告人有赔偿和悔罪的表现，如果犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重、社会影响极其恶劣，也可能不足以改变最终判处较重刑罚（如死刑立即执行或长期有期徒刑）的判决结果。

4. 减刑的决策过程

   • 减刑主要基于犯罪分子的悔罪表现、是否有立功行为、是否认真遵守监规以及接受教育改造等多方面因素的综合考量。赔偿死者家属，包括丧葬费，只是其中可能的一个方面，不能单独决定减刑的结果。例如，一个犯罪分子可能赔偿了丧葬费，但如果其在服刑期间有违反监规的行为，那么其减刑的可能性就会大大降低。

举例说明：

• 在某些故意杀人案件中，如果被告人家庭积极筹措资金对被害人家属进行赔偿，哪怕只是部分赔偿如丧葬费，并真诚悔罪道歉，取得了被害人家属的谅解，法院可能会将这一行为视为悔罪态度的体现，在量刑时适当从轻处罚。但这并不意味着只要赔偿就一定能减刑，还需结合案件的具体情况和其他量刑因素进行综合判断。
• 相反，对于某些社会关注度高、犯罪性质特别恶劣的案件，即便被告人有赔偿行为，也可能因为犯罪情节的严重性而依法判处较重的刑罚。

总结与建议：

• 杀人罪只赔丧葬费并不能直接导致减刑，但可以作为悔罪态度的一种体现被法院综合考量。
• 在处理相关案件时，应严格遵循法律规定和司法程序，确保量刑的公正性和合理性。
• 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议积极寻求专业法律帮助，以便更全面地了解案件情况，制定合适的法律策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。