若原告在法院上虚假陈述，可采取以下措施应对：

1. 及时提出异议并申请纠正：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人应当如实陈述事实，提供真实证据。若原告在法庭上虚假陈述，这违反了诚实信用原则，干扰了正常的诉讼秩序。
   • 操作建议：在庭审过程中，一旦发现原告有虚假陈述的行为，应立即向法庭提出异议，并申请法庭对原告的陈述进行核实和纠正。同时，可以要求法庭记录在案，作为后续处理或上诉的依据。

2. 收集并提交证据反驳虚假陈述：

   • 证据收集：为了有效反驳原告的虚假陈述，需要积极收集与案件事实相关的证据。这些证据可以是书证、物证、证人证言、视听资料等，只要能够证明原告陈述不实即可。
   • 提交证据：在收集到足够证据后，应及时向法庭提交，并说明这些证据如何证明原告的虚假陈述。法庭在审查证据后，会依法作出判断，并可能对原告的虚假陈述行为进行处罚。

3. 申请法庭对虚假陈述行为进行处罚：

   • 处罚措施：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对于诉讼参与人妨碍民事诉讼的行为，法庭可以视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。若原告的虚假陈述行为严重干扰了诉讼秩序，可以申请法庭对其采取相应的处罚措施。
   • 申请流程：在提出处罚申请时，应明确指出原告的虚假陈述行为及其对诉讼秩序的影响，并提供相关证据支持。法庭在审查后，会依法决定是否对原告进行处罚。

4. 在上诉或再审中提出虚假陈述问题：

   • 上诉或再审：如果一审判决结果因原告的虚假陈述而受到影响，可以在上诉或再审过程中提出这一问题。在上诉或再审申请中，应详细阐述原告的虚假陈述行为及其对判决结果的影响，并提供相关证据支持。
   • 法律效果：上诉或再审法院在审查案件时，会重新审视原告的陈述和提供的证据。如果发现原告确实存在虚假陈述行为，且该行为对判决结果产生了实质性影响，法院可能会撤销原判、发回重审或直接改判。

法律后果与风险提示：

• 对原告的法律后果：原告在法庭上虚假陈述，不仅可能面临法庭的处罚，还可能因其不诚信行为而损害其诉讼利益。在民事诉讼中，诚实信用是基本原则之一，违反这一原则可能导致其主张得不到法庭的支持。
• 对被告的风险提示：虽然被告可以采取上述措施应对原告的虚假陈述，但也需注意自身行为的合法性。在收集证据、提出异议等过程中，应遵守法律法规和法庭规则，避免因自身行为不当而引发新的法律纠纷。

建议与总结：

• 保持冷静与理性：在面对原告的虚假陈述时，被告应保持冷静与理性，避免情绪化反应。通过合法途径维护自身权益是最佳选择。
• 积极收集证据：证据是反驳虚假陈述的关键。被告应积极收集与案件事实相关的证据，以便在法庭上有效反驳原告的虚假陈述。
• 及时咨询专业律师：如果被告对法律程序或证据收集等方面存在疑问或困惑，应及时咨询专业律师以获取专业建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。