在条件未成就的情况下，法院通常会判决驳回诉讼请求（判驳），而非裁定驳回起诉（裁驳），但具体还需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、判决驳回诉讼请求（判驳）与裁定驳回起诉（裁驳）的区别
判决驳回诉讼请求：
- 定义：判决驳回诉讼请求是指法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，从而作出驳回其诉讼请求的判决。
- 适用情形：通常适用于原告的诉讼请求在实体法上无法得到支持的情况，如条件未成就、证据不足、法律关系不成立等。
- 法律后果：原告的诉讼请求被驳回后，若其认为法院判决有误，可以依法提起上诉或申请再审。
裁定驳回起诉：
- 定义：裁定驳回起诉是指法院在审理案件前或审理过程中，认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，从而作出驳回其起诉的裁定。
- 适用情形：通常适用于原告的起诉在程序法上存在瑕疵或不符合起诉条件的情况，如原告主体不适格、被告不明确、管辖权异议等。
- 法律后果：原告的起诉被驳回后，若其认为法院裁定有误，可以依法提起上诉。
二、条件未成就时的处理
在条件未成就的情况下，法院通常会根据案件的具体情况和法律规定，判断原告的诉讼请求是否应得到支持。若条件未成就导致原告的诉讼请求在实体法上无法成立，法院则会判决驳回其诉讼请求。这是因为：
- 实体法依据：根据实体法的规定，某些权利或义务的行使或履行需要满足一定的条件。若条件未成就，则相关权利或义务无法产生或履行，原告的诉讼请求自然无法得到支持。
- 程序法考量：虽然条件未成就主要涉及实体法问题，但法院在审理案件时也会考虑程序法的规定。然而，在条件未成就的情况下，通常不会直接导致起诉被驳回，因为起诉本身可能符合程序法的规定，只是诉讼请求在实体法上无法成立。
三、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，法院可能会裁定驳回起诉。例如：
- 原告主体不适格：若原告不是适格的诉讼主体，即其与案件无直接利害关系，法院可能会裁定驳回其起诉。
- 被告不明确：若原告在起诉时未能明确指出被告的具体身份或信息，导致法院无法确定被告，法院也可能会裁定驳回其起诉。
- 管辖权异议：若被告对法院的管辖权提出异议，且法院认为异议成立，也可能会裁定驳回原告的起诉，并告知其向有管辖权的法院提起诉讼。
但需要注意的是，这些特殊情况并不直接涉及条件未成就的问题，而是与起诉条件或程序法规定有关。因此，在条件未成就的情况下，法院通常会判决驳回诉讼请求，而非裁定驳回起诉。
四、建议
若您在诉讼中遇到条件未成就的情况，建议您：
- 仔细分析案件事实和法律规定：明确条件未成就的具体原因和法律依据，以便更好地制定诉讼策略。
- 咨询专业律师：如有需要，可以向我咨询，我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和帮助。
- 准备充分的证据和理由：在诉讼过程中，准备充分的证据和理由来支持您的诉讼请求或反驳对方的观点，以提高胜诉的可能性。