在网购纠纷中，关于起诉地点的选择，主要依据的是《民事诉讼法》及其相关解释的规定。

首先，我们要明确的是，网购纠纷本质上是一种合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十三条（或相关类似条款，具体条文可能因法律修订而有所变化，但原则一致）的规定，因合同纠纷提起的诉讼，可以由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。

接下来，我们需要确定网购中的合同履行地。在网络购物中，货物通常是通过快递等方式送货上门的。在和卖家没有特别约定的情况下，收货地通常被视为合同履行地。这一点在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》中也有明确的规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式（如快递）交付标的的，收货地为合同履行地。当然，如果合同中对履行地有特别的约定，那么就要按照约定来执行。

现在，我们回到用户的问题上来：网购起诉是在发货地还是收货地？根据上述分析，我们可以得出以下结论：

1. 如果卖家（被告）的住所地和收货地是同一个地方，那么起诉地点就没有疑问，直接在该地法院起诉即可。

2. 如果卖家住所地和收货地不是同一个地方，那么消费者（原告）既可以选择在卖家住所地法院起诉，也可以选择在收货地法院起诉。这是因为两者都是合同纠纷的管辖法院。

3. 需要注意的是，如果合同中有特别约定了履行地，那么就要按照约定来选择起诉地点。

举个例子来说明：假设你在A地的网上店铺购买了商品，但商品是从B地发货的，而你实际收货的地点是C地。如果和卖家没有特别约定履行地的话，那么你既可以选择在A地（卖家住所地，如果A地是卖家注册或经营地的话）的法院起诉，也可以选择在C地（收货地）的法院起诉。

综上所述，网购起诉的地点并不是固定的发货地或收货地，而是可以根据具体情况选择卖家住所地或合同履行地（通常是收货地）的法院进行起诉。