结论：在您描述的情况下，若您与欠工资的亲人已经和解，且该和解过程合法有效，没有涉及其他犯罪行为，那么他通常不会因此被判刑。但具体是否会判刑，还需根据和解的具体内容、是否涉及其他犯罪行为以及司法机关的认定来综合判断。
分析说明：
和解的法律效力：
- 和解是双方自愿达成的协议，旨在解决争议或纠纷。在劳动工伤（工资福利）领域，如果欠薪方与被欠薪方达成和解，并按照和解协议履行了相关义务，如支付了欠薪，那么这一和解通常会被视为有效，且双方应遵守。
- 在您的情况下，如果亲人已经按照和解协议归还了您的车辆或进行了其他形式的补偿，且这一和解过程没有违反法律法规，那么该和解是具有法律效力的。
是否构成犯罪：
- 欠薪本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷。然而，如果欠薪方采取非法手段（如盗窃、抢劫、诈骗等）来获取财物或逃避债务，则可能构成犯罪。
- 在您描述的情况中，亲人拿您的车去卖，这一行为本身可能涉嫌盗窃或侵占等犯罪。但如果您已经报警，并且双方已经和解，且和解过程中没有涉及其他犯罪行为（如伪造证据、威胁恐吓等），那么这一行为可能不会被进一步追究刑事责任。
司法机关的认定：
- 即使双方已经和解，司法机关在特定情况下仍可能对案件进行审查。例如，如果和解过程存在不公平、不合法或损害第三方利益的情况，司法机关可能会介入并重新处理案件。
- 此外，如果亲人之前有其他犯罪行为或和解后再次实施犯罪行为，那么司法机关可能会根据具体情况对其判处刑罚。
特殊场景：
- 如果和解过程中存在欺诈、胁迫等不合法手段，或者和解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该和解可能被视为无效。在这种情况下，亲人可能仍需承担相应的法律责任。
- 如果亲人拿车去卖的行为已经构成了犯罪（如盗窃罪），并且司法机关在和解前已经立案侦查，那么即使双方达成了和解，司法机关仍可能根据案件情况对其判处刑罚。不过，在量刑时可能会考虑和解这一情节，从而对其从轻或减轻处罚。
建议与行动：
- 确保和解协议的合法性：在达成和解时，务必确保和解协议的内容合法、公平，并且双方自愿签署。如有必要，可以寻求专业律师的协助来起草或审查和解协议。
- 保留相关证据：在和解过程中，务必保留好所有相关的证据材料，如和解协议、支付凭证、沟通记录等。这些证据材料在后续可能发生的纠纷或法律程序中可能起到关键作用。
- 关注司法机关的动态：如果案件已经涉及司法机关，那么请密切关注司法机关的动态和通知。如有需要，及时配合司法机关的调查和审理工作。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。