结论前置：找人退贷款会员后不给费用，是否会有影响取决于多个因素，包括双方之间的约定、是否涉及欺诈或不当得利等。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度：

   • 如果您与帮忙退贷款会员的人之间存在明确的合同关系（无论是口头还是书面），约定了退会员后支付一定费用作为报酬，那么不给费用可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，对方有权要求您支付约定的费用，甚至可能通过法律途径追讨。

2. 不当得利角度：

   • 如果您没有与对方形成明确的合同关系，但对方确实为您提供了退贷款会员的服务，且您因此获得了利益（即成功退会员），而对方未获得相应报酬，那么从法律上讲，这可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。不过，在此情况下，通常是对方（即提供服务但未获报酬的人）有权要求您支付一定费用，而非您主动不给费用会直接面临法律后果。但若对方因此提起诉讼，您可能需要承担相应的法律责任。

3. 欺诈或诈骗角度：

   • 如果您找人退贷款会员的过程中，对方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取您的信任，并让您支付费用（或承诺退会员后支付费用但实际未退），而您最终未获得退会员的服务且未支付费用（或已支付但发现被骗），那么这可能涉及欺诈或诈骗。不过，在此情况下，您不给费用（如果尚未支付）是合理的自我保护行为；如果已支付，则应及时报警并寻求法律帮助。但如果您在明知对方可能存在欺诈行为的情况下仍选择与其交易，并试图通过不给费用来规避风险，这可能不是明智之举，且可能涉及其他法律问题。

4. 实际操作与道德考量：

   • 从实际操作角度看，如果您与对方之间没有明确的合同关系，且对方未以欺诈或诈骗手段与您交易，那么不给费用可能更多涉及道德层面的问题。虽然法律上可能不直接追究您的责任，但您的行为可能损害对方的利益，并影响您的个人信誉。
   • 从道德角度讲，如果您接受了对方的服务并因此获得了利益，那么按照公平原则，您应该支付相应的费用。不给费用可能被视为不诚信的行为，不利于建立良好的社会关系。

建议：

• 如果您与对方之间存在明确的合同关系，建议按照约定支付费用，以避免违约责任和法律纠纷。
• 如果您对对方的身份或服务存在疑虑，建议在交易前进行充分的了解和核实，确保交易的安全性和合法性。
• 如果您已经与对方发生了纠纷，且无法自行解决，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的解答和支持。