关于“在顾客位置点的送达扣50元是否合理”的问题，这并非一个简单的“合理”或“不合理”能直接判断的，需要从多个角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要查看您与提供送达服务的一方（如外卖平台、快递公司等）之间的合同或用户协议。如果合同中明确规定了“在顾客位置点送达时，若因顾客原因（如地址错误、无法联系等）导致送达延误或失败，将扣除一定金额作为违约金或服务费”，并且这一条款在签订时您已经明确知晓并同意，那么扣除50元可能是合理的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么扣除费用是合法的。

2. 扣除金额的合理性：

   • 即使合同中有扣除违约金的条款，也需要考虑扣除的金额是否合理。这通常取决于违约造成的实际损失大小。如果扣除的50元远超过了因顾客原因导致的实际损失（如额外的配送成本、时间成本等），那么这一扣除金额可能被视为不合理。
   • 判断标准：在判断扣除金额是否合理时，可以参考行业惯例、类似案例的判决结果以及公平原则。如果扣除金额明显高于行业平均水平或类似案例中的判决金额，且没有合理的解释或依据，那么这一扣除可能被视为不合理。

3. 顾客原因的认定：

   • 另一个关键因素是“顾客原因”的认定。如果送达延误或失败并非完全由顾客造成（如配送员自身原因、天气原因等），那么将全部责任归咎于顾客并扣除费用可能是不合理的。
   • 举证责任：在争议发生时，提供送达服务的一方需要承担举证责任，证明送达延误或失败确实是由顾客原因造成的。如果无法提供充分证据支持其主张，那么扣除费用可能缺乏合法依据。

4. 消费者权益保护：

   • 作为消费者，您也享有相应的权益保护。如果认为扣除费用不合理或存在欺诈行为，您可以向相关消费者权益保护机构投诉或寻求法律援助。
   • 建议行动：在遇到类似情况时，建议您先与提供送达服务的一方进行沟通协商，尝试解决问题。如果协商无果，您可以考虑向消费者协会、市场监管部门或相关法律机构寻求帮助。

总结来说，在顾客位置点的送达扣50元是否合理，取决于合同条款的约定、扣除金额的合理性、顾客原因的认定以及消费者权益保护等多个因素。如果您对扣除费用有异议，建议您先仔细审查合同条款，并与提供送达服务的一方进行沟通协商。如有需要，也可以向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。