家门被砸，物业是否有责任需分情况判断，主要取决于物业是否履行了安全保障义务以及是否存在其他免责事由。以下从物业有责任和物业无责任两个角度进行详细分析：

物业有责任的情况

1. 违反物业服务合同约定

   • 服务范围未履行：如果物业服务合同明确约定了物业对小区公共区域及业主专有部分的安保义务（如门禁系统维护、巡逻频次等），且物业未履行该义务导致家门被砸，则物业需承担相应责任。例如，合同中规定“物业应24小时监控主要出入口”，但实际监控失效，导致不法分子有机可乘，物业就可能因此承担责任。
   • 安保措施不到位：物业作为小区的管理者，有义务确保小区内的安全保卫工作得到有效落实。若因保安人员配备不足、监控设备损坏未修复等安保措施不到位，导致无法及时发现和阻止砸门等侵害业主财产安全的行为，物业应被视为存在过错，并需承担相应责任。

2. 未履行通知或协助义务

   • 当物业知晓或应知晓存在危及业主财产安全的风险时，应及时通知业主并采取必要的协助措施。若物业未能做到这一点，导致业主财产受损，也应承担一定责任。例如，物业发现小区内有可疑人员徘徊，但未及时通知业主加强防范，结果导致业主家门被砸，物业就可能因此承担部分责任。

3. 协助调查与证据保存义务

   • 事件发生后，物业有义务配合警方调查并提供监控录像等证据。若因物业删除关键视频导致案件无法侦破，可能被视为妨碍举证而承担部分责任。

物业无责任的情况

1. 不可抗力或意外事件

   • 如地震、台风、洪水等自然灾害导致的损害，属于不可抗力范畴。物业在正常情况下难以预见、避免或克服这类事件，因此通常不承担责任。例如，因台风导致小区围墙倒塌，不法分子趁机进入小区砸门，物业在此情况下通常无需承担责任。

2. 第三方独立侵权

   • 当损害完全由第三方（如小偷撬锁）造成，且物业已按合同履行基本安保职责时，物业无需赔偿。但需注意，若物业存在明显过失（如长期未检修监控设备），仍可能被判定需承担补充责任。例如，物业已按时巡逻、监控设备正常运行，但小偷通过技术手段撬锁进入业主家中砸门，物业在此情况下通常无需承担责任。

3. 业主自身原因

   • 若门被砸是由于业主自身原因（如经济纠纷、个人行为引发不满等）导致的，且物业在整个过程中无过错，则物业不需承担责任。责任应由业主自身或相关责任人承担。例如，业主因与他人发生经济纠纷，对方上门砸门，物业在此情况下通常无需承担责任。

总结与建议：

在处理此类纠纷时，建议业主首先查看物业服务合同的具体内容，明确双方的权利与义务。同时，保留好相关证据（如监控录像、报警记录、物业未履行职责的证据等），以便在必要时维权。若物业确实存在过错或违约行为，业主可通过法律途径追究其责任并要求赔偿。而物业方面也应加强安全管理，确保各项安保措施得到有效落实，以维护小区业主的合法权益。

如果您在家门被砸的事件中遇到了法律问题，或者对物业的责任有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。