关于半路入伙个体店投资款是否算共有，这主要取决于入伙时的具体约定以及相关法律法规的适用情况，以下分情况讨论：
有明确书面协议的情况：
- 如果在入伙时，各方签订了明确的书面协议，并且协议中明确规定了投资款的性质、归属以及利润分配等条款，那么应当按照协议的约定来处理。这种情况下，投资款是否算共有，完全取决于协议中的具体约定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。因此，如果协议内容合法且未违反强制性规定，那么应当按照协议执行。
无明确书面协议或协议约定不明的情况：
- 如果没有签订书面协议，或者协议中对于投资款的性质、归属等条款约定不明确，那么可能需要依据相关法律法规以及行业惯例来推断。
- 在个体店的经营中，如果新入伙的投资者与原有经营者共同经营、共担风险、共享收益，且没有明确的约定排除共有关系，那么投资款可能会被视为对共有财产的投入，从而构成共有关系。
- 法律依据与推理：虽然《中华人民共和国民法典》物权编中并未直接规定个体店入伙投资款的性质，但根据共有制度的一般原理，如果多个主体对同一财产共同享有权利并承担义务，且没有明确的约定排除共有，那么可以推断为共有关系。此外，如果入伙行为被视为一种合伙关系，那么根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产，由全体合伙人共同管理和使用。
特殊情况下的处理：
- 如果入伙时，原有经营者明确表示投资款仅作为借款或某种特定用途的资金，且不参与共有关系的形成，那么投资款可能不会被视为共有财产。
- 另外，如果入伙行为涉及到公司、合伙企业等组织形式，那么还需要根据相应的组织法规定来处理投资款的性质问题。
建议与注意事项：
- 在进行半路入伙个体店时，建议签订明确的书面协议，详细规定投资款的性质、归属、利润分配以及风险承担等条款，以避免后续纠纷。
- 如果对入伙协议的内容或法律后果存在疑问，建议咨询专业律师进行法律审查和风险评估。
- 在处理共有财产时，应当遵循公平、合理的原则，确保各方当事人的合法权益得到保障。
总结来说，半路入伙个体店投资款是否算共有，取决于入伙时的具体约定以及相关法律法规的适用情况。在有明确书面协议的情况下，按照协议执行；在无明确协议或协议约定不明的情况下，可能需要依据相关法律法规以及行业惯例来推断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。