视频遗嘱并不必须去公证处公证，只要符合法定形式要件即具有法律效力，但公证可以增强其法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

一、视频遗嘱的法定有效性

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条的规定，以录音录像形式立的遗嘱（即视频遗嘱），应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。只要视频遗嘱满足这些条件，即使未经公证，也具有法律效力。

举例说明：假设某人通过视频方式订立遗嘱，邀请了两位与继承无利害关系的见证人在场见证，并在视频中清晰记录了遗嘱人、见证人的姓名或肖像以及年、月、日，该视频遗嘱即为有效。

二、公证的优势与选择

虽然视频遗嘱不公证亦有效，但公证确实为其提供了额外的法律保障：

1. 严格审查：公证机构会对遗嘱订立过程进行全面而严格的审查，包括遗嘱人的民事行为能力、遗嘱内容的真实性及合法性等。这一环节有助于确保遗嘱的严谨性和无误。
2. 证据效力：经过公证的遗嘱，在发生继承纠纷时，其证据效力相对较高。法院在处理此类案件时，往往更倾向于采信经过公证的遗嘱，从而有助于减少争议和纠纷。
3. 法律优先级：在涉及多份遗嘱的情况下，如果其中存在公证遗嘱，那么公证遗嘱通常具有更高的法律优先级。

三、是否公证的考量因素

是否选择对视频遗嘱进行公证，主要取决于立遗嘱人的个人意愿和实际情况。以下是一些考量因素：

1. 法律保障需求：如果希望遗嘱具有更强的法律说服力，或者为了避免未来可能出现的遗产争议，那么进行公证无疑是一个明智的选择。
2. 成本与时间：公证过程可能涉及一定的费用和时间成本。如果立遗嘱人觉得这些成本过高或时间不允许，也可以选择不进行公证。
3. 遗嘱的复杂性：如果遗嘱内容较为复杂，涉及多个继承人或多种财产类型，那么进行公证可能有助于确保遗嘱的准确性和可执行性。

四、建议

考虑到遗嘱在法律程序中的关键性及其可能引发的争议，建议立遗嘱人在条件允许的情况下，优先选择对视频遗嘱进行公证。这不仅可以增强遗嘱的法律效力，还可以为未来可能出现的遗产继承问题提供有力的法律保障。当然，如果立遗嘱人觉得没有必要或者出于其他考虑（如成本、时间等），也可以选择不进行公证。

如有任何关于视频遗嘱或遗产继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。