遗嘱并非必须去公证处公证，但经过公证的遗嘱在法律效力上具有较高的证明力，且能在一定程度上减少未来可能出现的继承纠纷。以下是对此问题的详细分析：

一、遗嘱的多种形式及其生效条件

根据《中华人民共和国民法典》的规定，遗嘱有多种形式，每种形式都有其特定的生效条件：

1. 自书遗嘱：

   • 由遗嘱人亲笔书写全文。
   • 遗嘱人需亲自签名，并注明年、月、日。
   • 满足上述条件即具有法律效力。

2. 代书遗嘱：

   • 需有两个以上见证人在场见证。
   • 由其中一人代书，遗嘱人、代书人及其他见证人均需签名，并注明年、月、日。
   • 见证人需满足特定条件，如非无民事行为能力人、非继承人或受遗赠人等。

3. 打印遗嘱：

   • 同样需要两个以上见证人在场见证。
   • 遗嘱人和见证人需在每一页上签名，并注明年、月、日。

4. 录音录像遗嘱：

   • 两个以上见证人在场见证。
   • 遗嘱人和见证人需在录音录像中记录姓名或展示肖像，并明确年、月、日。

5. 口头遗嘱：

   • 在危急情况下，遗嘱人可以立口头遗嘱。
   • 需有两个以上见证人在场见证。
   • 危急情况消除后，若遗嘱人能够书面或录音录像形式再立遗嘱，则原口头遗嘱失效。

6. 公证遗嘱：

   • 由遗嘱人亲自到公证机构或通过请求公证人员上门服务办理。
   • 公证机构对遗嘱人的身份、真实意愿进行核实，并制作谈话笔录。
   • 公证遗嘱具有较高的证明力和法律效力，若无相反证据，人民法院会直接采纳。

二、公证遗嘱的优势

虽然遗嘱有多种形式，但公证遗嘱因其严格的办理程序和较高的证明力，通常被视为更为可靠和有效的遗嘱形式。具体优势包括：

1. 法律效力高：公证遗嘱是经过国家公证机关依法认可的，具有较高的法律效力。在多个遗嘱存在且内容相抵触的情况下，虽然《民法典》已取消“公证遗嘱效力优先”的规定，各份合法有效的遗嘱效力平等，但公证遗嘱仍因其严格的程序和较高的证明力而更具优势。

2. 证据力强：在继承纠纷发生时，公证遗嘱作为直接证据，能够有力地证明遗嘱人的真实意愿和遗产分配方案。

3. 减少争议：由于公证遗嘱的严格程序和法律效力，它能够在一定程度上减少继承人之间的争议和纠纷。

三、是否选择公证遗嘱的建议

是否选择将遗嘱进行公证，取决于个人的具体情况和需求。以下是一些建议：

1. 遗嘱内容的复杂性：如果遗嘱内容较为简单明了，且继承人之间关系和谐，可能无需通过公证来增强遗嘱的法律效力。然而，如果遗嘱内容涉及复杂的财产分配或需要特别指定的继承人等情形，公证可以提供更明确的法律保障。

2. 家庭关系的稳定性：在家庭关系稳定、继承人之间信任度较高的情况下，可能不需要额外的法律程序来证明遗嘱的有效性。但在家庭关系复杂或存在潜在矛盾时，公证遗嘱可以作为避免未来纠纷的有效手段。

3. 个人意愿与偏好：有些人可能更倾向于通过正式的法律程序来确保自己的遗愿得到尊重和执行，因此会选择公证遗嘱。而另一些人则可能认为其他形式的遗嘱已经足够满足需求。

总结与建议：遗嘱的设立并非必须经过公证程序，遗嘱人可以根据自己的意愿和实际情况选择适合的遗嘱形式。然而，考虑到公证遗嘱在法律效力和纠纷预防方面的优势，建议在条件允许的情况下，可以考虑选择公证遗嘱作为遗产规划的一部分。无论选择哪种形式，都应确保遗嘱内容真实、合法，并严格遵守相关法律法规的要求，以确保遗嘱的有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。