辩护人收集的言辞证据，在符合法定条件的情况下是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
一、言辞证据的有效性基础
言辞证据，通常指的是证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解等以口头形式表达的证据。在刑事诉讼中，言辞证据的有效性主要取决于其是否符合法定条件，包括证据的收集程序、证据的合法性、证据的真实性以及证据与案件事实的关联性等。
二、辩护人收集言辞证据的合法性
辩护人的权利：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护人有权自行收集与案件有关的证据材料，包括言辞证据。这是辩护人履行辩护职责、维护犯罪嫌疑人或被告人合法权益的重要手段。
收集程序：辩护人在收集言辞证据时，应当遵循法定程序，如询问证人、被害人时应当个别进行，并制作询问笔录；询问笔录应当交证人、被害人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，证人、被害人可以提出补充或者改正。这些程序要求旨在确保证据的合法性和真实性。
三、言辞证据的有效性判断
真实性：言辞证据的真实性是其有效性的核心。辩护人收集的言辞证据必须真实可靠，能够反映案件事实的真实情况。如果言辞证据存在虚假或误导性内容，那么其有效性将受到质疑。
关联性：言辞证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果言辞证据与案件事实无关或关联性不强，那么其对于案件的证明作用将有限。
合法性：除了真实性和关联性外，言辞证据的合法性也是其有效性的重要方面。辩护人在收集言辞证据时，必须遵守法律法规的规定，不得采用非法手段获取证据。如果言辞证据是通过非法手段获取的，那么其将被排除在证据之外，不得作为定案的依据。
四、特殊情况下的言辞证据效力
非法证据排除规则：如果辩护人收集的言辞证据是通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取的，那么根据非法证据排除规则，这些证据将被排除在证据之外，不得作为定案的依据。
证人出庭作证：在刑事诉讼中，证人应当出庭作证，接受控辩双方的质证。如果证人不出庭作证，其书面证言的真实性可能受到质疑，从而影响其证据效力。然而，在某些情况下，如证人因健康原因、路途遥远等无法出庭作证的，其书面证言在经过法定程序核实后仍可能被采纳为证据。
五、建议与注意事项
严格遵守法定程序：辩护人在收集言辞证据时，应当严格遵守法定程序，确保证据的合法性和真实性。
注重证据的关联性：辩护人在收集言辞证据时，应当注重证据与案件事实的关联性，避免收集与案件无关或关联性不强的证据。
及时固定证据：由于言辞证据容易受到各种因素的影响而发生变化，因此辩护人在收集言辞证据后应当及时固定证据，如制作询问笔录、录音录像等。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如果您在收集言辞证据过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，辩护人收集的言辞证据在符合法定条件的情况下是有效的。然而，为了确保证据的合法性和真实性，辩护人在收集言辞证据时应当严格遵守法定程序，并注重证据的关联性和及时固定证据。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。